Любопытный я получила коммент от
kouzdra.
Цитирую целиком вместе с моим текстом, на который он отвечает.
Мой текст:
kouzdra:
Надо сказать, что 239-ая была школой элитарной. Не только она.
Но именно в 239-ой особую роль играла «совместность» – клуб «Алые паруса», ощущение принадлежности к касте...
И мощное социальное давление. Скажем, разбор походов – подробное нелицеприятное обсуждение – кто как себя вёл...
Существует точка зрения, по которой оппозиционность – это не свойство политических убеждений, а вопрос характера.
Если предположить, что люди рождаются конформистами (большинство), негативистами (их тоже много) и не-членами-коллектива, то возникает вопрос, а каково негативистам и не-членам-коллектива в ситуации сильного социального давления, пусть даже и в «правильную» сторону.
Собственно, есть дети и подростки, для которых любая социализация в школе, самой умной и замечательной, но в коллективе, – неприемлема.
Попадая в сферу хороших, в принципе, идей, но высказанных в обстановке социального давления, такие дети проникаются отвращением и к этим «хорошим» идеям.
Есть люди, у которых уроки литературы вызвали отвращение к чтению, и такое может произойти в том числе у учителя, который для подавляющего числа детей очень хорош – просто сильно упирает на «совместность» чтения, обсуждения, любви…
Цитирую целиком вместе с моим текстом, на который он отвечает.
Мой текст:
Окуджава - это социальное действо, включающее соучастие.
Люди делают что-то вместе, - ходят в походы, поют, - хорошо, когда возникает ощущение "своих", а в юности не просто хорошо, а почти и необходимо для очень многих, вовсе не более глупых,чем те, кому этого не нужно, людей.
Спасибо. Я пожалуй наконец понял, почему я не люблю Окуджаву. Потому как как к автору, я к нему отношусь ну как минимум сносно - что-то нравится, что-то - нет, но "по художественной линии" неприятия нет.
Неприятие его (равно как и Высоцкого, Галича, "легкого антисоветизма" КСП вообще, походов и т.п.) у меня вероятно идет именно по линии неприятия этой самой "совместности", которая да - целенаправленно (239 - что тут поделаешь) выстраивалась в моем юношеском окружении именно вокруг всего этого. Я старался от этой "совместности" дистанцироваться - и как следствие - довольно агрессивное неприятие ее символов и идеологии. Своего рода защитная реакция на попытку втянуть в некоторое "мы".
Будь это "мы" "советским" - вполне вероятно, что я бы вырос более или менее антисоветчиком, но реально вышло наоборот - просто потому, что это все было более живым и активным, нежели советский официоз, который собственно "соучастия" требовал очень умеренно и сугубо формально.
Надо сказать, что 239-ая была школой элитарной. Не только она.
Но именно в 239-ой особую роль играла «совместность» – клуб «Алые паруса», ощущение принадлежности к касте...
И мощное социальное давление. Скажем, разбор походов – подробное нелицеприятное обсуждение – кто как себя вёл...
Существует точка зрения, по которой оппозиционность – это не свойство политических убеждений, а вопрос характера.
Если предположить, что люди рождаются конформистами (большинство), негативистами (их тоже много) и не-членами-коллектива, то возникает вопрос, а каково негативистам и не-членам-коллектива в ситуации сильного социального давления, пусть даже и в «правильную» сторону.
Собственно, есть дети и подростки, для которых любая социализация в школе, самой умной и замечательной, но в коллективе, – неприемлема.
Попадая в сферу хороших, в принципе, идей, но высказанных в обстановке социального давления, такие дети проникаются отвращением и к этим «хорошим» идеям.
Есть люди, у которых уроки литературы вызвали отвращение к чтению, и такое может произойти в том числе у учителя, который для подавляющего числа детей очень хорош – просто сильно упирает на «совместность» чтения, обсуждения, любви…
no subject
Date: 2008-01-11 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:16 pm (UTC)Про клуб "Алые паруса" ничего не знаю (не было у нас такого чма), а в туристском клубе "Шаги" никаких разборов про "кто как себя вел" не было. Никакой "совместности" насильно тоже никто не навязывал (впрочем, может быть, я не заметила -- на меня с любым "мы" как сядешь, так и слезешь).
Удивительно, все же, насколько разные миры создают наши памяти.
no subject
Date: 2008-01-11 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:27 pm (UTC)Если верить Лоренцу, то ли 90%, то ли 95% гусей конформисты. Негативистов вроде у гусей нет, это человеческая реакция. А вот остальные думают своей гусиной головой и не позволяют другим влиять на свои решения в прямую сторону или обратную.
Конформизм и нонконформизм у гусей определены при рождении. Наверно, у человека тоже. Воспитывая конформиста нонконформистом, можно повлиять на его сознательные решения, но не на его чувство внутреннего дискомфорта от того, что он не как все (или наоборот, что он как все, если он негативист).
ТО есть я со всем согласен, кроме разделения на группы, оно чуть-чуть другое.
Каков механизм проявления конформизма в виде негативизма, и сколько у людей получается негативистов среди конформистов, я не знаю. И определяется ли это генетически или воспитанием, я тоже не знаю.
no subject
Date: 2008-01-12 12:19 am (UTC)Звучит довольно элитарно, по-моему. Я в разнх школах учился, но о практике бойкота знал только из какого-то рассказа про Ленина. Ленин в гимназии организовал бойкот какого-то мальчика, не помню уже за какие грехи. Я думаю, что у Вас все-таки была довольно необычная школа.
no subject
Date: 2008-01-12 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 12:51 am (UTC)А в чем они усматривали снобизм Вашей дружбы, не скажете?
no subject
Date: 2008-01-12 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 04:23 am (UTC)Никакого особого пиетета/нежности к Янине у меня нет -- и уж всяко ничего "антисоветского" (это ссылка на вашу речь в исходной дискуссии) в ней не было и в помине (как вспомню, как она нам "трилогию Брежнева" истошно вкручивала, так аж дрожь пробирает до сих пор -- до того противно).
no subject
Date: 2008-01-12 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 08:30 am (UTC)Что касается Окуджавы, по поводу которого я промолчала - болею и болею, прямо одолело меня это все, то мне кажется, что окуджавоборчество - это тоже недорешение собственных проблем, когда человек не знает, как воспринять себя, любящего окуджаву, например.
Я его любила и люблю (и буду любить), магия его псен, которая очаровывала разных людей в разные времена совершенно одинаково, трудно раскладывается на компоненты, которые можно оценить. Но я помню, как ребенком замирала, слушая - ах, Арбат, мой Арбат... Это личное, чистое, детское и правильное, я этому верю больше, чем всем остальным раскладам в постподросковом возрасте с бумажкой в руке. Я не люблю КСП в том виде, в котором КСП существует уже много лет, но есть люди, которые были причастны к этому движению - и любимы мной, есть кружки людей, которые принадлежали в той или иной степени к этому направлению - и дороги мне.
Пошлости не бывает в твоем собственном отношении к чему-то. Мы вольны любить и то, что неприемлемо для других и кажется им наивным или пошлым. Ведь наша любовь, например, к песне или стихотворению - это целая паутина наших связей с этим миром, весь наш опыт и наше суммарное ощущение от жизни. В общем, к старости все у всех устаканится :) Я надеюсь :)
no subject
Date: 2008-01-12 09:31 am (UTC)компания, которая пела Окуджаву, у меня была в школьные годы в Москве и заповеднике. А в моем городе N. никаких Окуджав никто не знал, никто не пел. Пели там песни, как в Каперне.
Посему - да, было у меня чувство причастности, и оно меня радовало. И Окуджаву я люблю не только совместно - а почти всегда и почти со всеми можно найти пересечение несколькими Окуджавскими песнями, а и one-to-one. Как Тартарен гуся ел - вдвоем, я и гусь.
no subject
Date: 2008-01-12 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-12 11:20 am (UTC)Ergo Окуджава - слон, иными словами - велик!