(no subject)

[mbla]

Вчера утром в серой промозглости я увидела перед чьим-то крыльцом пару озябших нарциссов, кусочек чёрной вскопанной земли, ветер глухо хлопал клеёнкой, брошенной на кособокий уличный столик.

Целый день эта картина возвращалась, как музыкальная фраза, от которой не можешь отделаться. Пам – папа –пам...

......

Одного моего знакомого лет сто назад я застукала за чтением письма, полученного моей бабушкой от подруги – я возмутилась, а он, нисколько не устыдившись, сказал, что нет чтения интересней чужих писем.

А вот если не письма – чужие картины – хотела б я посмотреть такой фильм.

Впрочем, и свой склеить было бы интересно – с тротуарами, запахом прибитой пыли, чужим крыльцом и хлопаньем клеёнки.

Искусство – способ структурированья пространства и времени.

Природа, впрочем, тоже структурирована. Бах, горы, или готический собор – велика ли разница...

Поэтому я, на самом деле, люблю реализм, по шкале, в которой Кандинский реалистичен, а Дали – нет.

Море... Вода, пронизанная светом – Шопен? Нет, Шопен скорее цветущие вишни вечером. В связи с морем – сколько угодно... Море – ничего рукотворного не приходит в голову.

Comments

[(Anonymous)]

Читать чужие письма всё-таки нехорошо,хотя,наверно,интересны письма неизвестных или известных людей,живших задолго до нас.Ну,а ЖЖ?Разве они пишутся не для многих,даже случайно забредших?Ты слышишь человека,который живёт очень далеко,ты видишь то,что он видит,проникаешься этим.И пусть у тебя нет имени в сети,но тебе уже необходимо слышать некотрых людей,знать,что у них сегодня,что удивило,обрадовало,огорчило.Пожалуй и всё,простите за вторжение и спасибо за нарцисс,чёрную замлю(чувствую их запах),Ваше восприятие реализма и искусства.

[mbla.livejournal.com]

Вам спасибо. :-)))