кризис

[mbla]

И всё-таки я не перестаю изумляться.

Мы производим столько всего, что можно накормить всех на свете.

Мы не утеряли технологий. Мы изобретаем кучу нового.

И достаточно, чтоб какая-то загадочная система игр с условными единицами - деньгами, которые исходно всего лишь были удобной мерой - не носить же в кармане слитков золота, которые, впрочем, тоже условны - не условны необходимости - еда, одежда - полетела в умеренные тартарары, чтобы мир в ужасе воздел руки.

И для того, чтоб жить, нам нужно непрерывно потреблять - покупать, покупать, покупать. И стоит кому-то усомниться в необходимости покупок, как по эффекту домино разверзнется страшная яма.

Что-то в этом есть противоестественное.

Тут и огорчишься, что не работает плановая экономика...

Comments

Re: о логике

[bgmt.livejournal.com]

Значит так. Голодом по терминологии ООН и Юнеско называется состояние, когда люди умирают от нехватки еды. Не от нехватки хорошей еды (это называется недостаточным питанием, и имеет место прямо сейчас на немалых кусках РФ), и не от следствий этого (болезней), а от голода. Это было в СССР в тридцатые годы. Этого не было после войны.

Голод в 30е годы был не только в СССР. Вполне верно, что в СССР его могло бы не быть, если бы не сталинская политика. Но люди умирали от голода и в Африке, и в Латинской Америке. Не так массово по площади - только те, кому нечем было заплатить за еду (по крайней мере в Латинской Америке). Я сильно подозреваю, что видел в сотни раз больше представителей стран, где значительная часть населения голодала, чем Вы.

Вы - крайне типичный представитель психологии, которую я встречал только в России. зато массово, по которой говорить, что где-то хуже (вариант: что лучше) - преступно.
(Я приехал в голодном 89м или 90м, и попробовал заикнуться, что в этот самый год в Эфиопии люди реально дохли с голоду, а в Питере всё же нет. Чем меня облили!) Но, простите, это просто так. Россия не полюс зла, она не более чем одно из его проявлений. У вас непринуждённо получается, что если я не согласен, что хуже, чем в СССР, нигде не было, то я не считаю колбасные электрички унизительными. Здорово. Логика будь здоров.

"Пора бы уже научиться"... Ну, я бы сказал, что пора бы уже научиться смотреть на реальность, а не на реальность вкупе с идеологией. Если человек не может купить, он не может купить, и по причине злобной советской власти он не может или потому что у него в жизни не было ни малейшей возможности, не украв, заработать на это, мне важно во вторую очередь - когда я начну строить модели исходя из фактов. А не встраивать факты в модель.

Re: о логике

[alicebrown.livejournal.com]

Спасибо, думаю, что Вы тоже очень типичный продукт и в части психологии тоже.

Я, пожалуй, больше не побеспокою Вас, живите в радости, читайте нормативные документы ООН и прочих организаций и ни в коем случае не обращайте внимания на жизнь обычных людей. А то упаси Боже, придется менять мнение!!!

Re: о логике

[tarzanissimo.livejournal.com]

Аууу! Истерика с обеих сторон, и Алиса и Бетемот с одной по сути позиции орут разное по тексту!!! Когда оба по сути правы, только слова разные! Вот такого рода психологические конфликты и в основе кризиса!!!!!

Re: о логике

[alicebrown.livejournal.com]

Спасибо!!! Остановилась!!!

Re: о логике

[tarzanissimo.livejournal.com]

К вашим услугам!

Re: о логике

[alicebrown.livejournal.com]

Благодарю, еще раз, но опять не сдержалась!!! :)))

Re: о логике

[bgmt.livejournal.com]

Да нет, не одно и то же. Очень не одно и то же. И в чём мне тут надо сдерживаться, мне совершенно неясно.

Re: о логике

[bgmt.livejournal.com]

Я не слишком хорошо понимаю, что значит, что Вы меня не побеспокоите: мы вроде и так друг друга не читали, и вряд ли собираемся, а в чужих журналах вполне можем встретиться.
Мнение я в жизни менял столько раз, что не упомню. Факты, знаете ли, иногда вынуждают.
Кто же у нас обычный человек? Вы? Какой процент от среднего дохода по РФ составляет Ваш? Было бы интересно узнать и это, и, кстати, какой процент от медианы: среднеарифметический может быть слишком окрашен миллиардерами. (Здесь, простите уж, я знаю, о чём говорю, я обучаю статистике). Я не знаю, на обычных ли людей я обращаю внимание, каждый вроде как необычен, но именно у людей я и спрашиваю.
Но для большей объективности я попросту взял другой Ваш коммент и поместил, в качестве вопроса: так или не так. Можете, конечно, не следить, а можете и следить за ответами. Вот: http://bgmt.livejournal.com/462016.html .

Re: о логике

[alicebrown.livejournal.com]

Нет, не буду я следить, потому что бедных и неустроенных людей я вижу и в Москве, а вот миллиардеров почти нет.

А Ваши друзья могут самовыражаться как им угодно!!!

Re: о логике

[bgmt.livejournal.com]

Констатация: на вопрос о том, насколько Вы лично типичны (процент от медианы) Вы не ответили.
"Бедных и неустроенных людей я вижу и в Москве" - великолепно! Да я ведь их и во Франции вижу, и вот, скажем, исходя из тех, которых я вижу во Франции, я буду авторитетно заявлять, что бедные люди в Северной Корее живут как французские бомжи. Или всё же нет?
"Мои друзья могут самовыражаться" - какое великолепное презрение к людям, которых Вы не знаете! Они, кстати, не мои друзья, а просто те, кто читает. Они ничем особым не объединены. Но они могут - только могут - возразить Вам, и следовательно, уже негодны как источник информации.
По-моему, Вы себе поставили диагноз.

ЗЫ При чём тут то, видите ли Вы миллиардеров в Москве, я не понял. Миллиардеры входят в подсчёт среднего дохода по стране, насколько известно каждому школьнику, и упоминались исключительно в этой связи.

Re: о логике

[alicebrown.livejournal.com]

Простите, а с чего это я буду отвечать о вопрос о своих доходах? Я о них в налоговую сообщаю, а Вы разве мой налоговый инспектор?

Одно могу сказать точно - типичнее меня нету!!!