после работы

[mbla]

Вечером в лесу цветущие каштаны кажутся громадными - светло-зелёные метёлки горько пахнут и изумляют непохожестью на белые свечки конских каштанов.

И свет - солнечные предзакатные пятна на фиолетовых дорожках, блики на стволах, просвеченная сияющая зелень листьев. Полированные стволы диких вишен блестят серебристо-серым ёлочным блеском.

Удивительно мне, что в живописи свет появился сначала на портретах - у Вермеера, у нелюбимого мной Рембрандта. А вот света в пейзажах, кажется, не было до импрессионистов. Ну, может быть, чуть-чуть у барбизонцев мелькал - стадо коров из лесу выходит, из тени в свет.

А когда-то на выставке импрессионистов в Эрмитаже меня поразила картина "Паркетчики" - жёсткий свет, падающий в окно на голый пол, на голые спины.

Кажется, что может быть желательней, естественнней., чем писать эти охапки, эти снопы вечернего света...

...

А недавно, когда с путеводителем по Лазурному берегу возилась, я прочитала, что выходу художников на пленэр способствовало такое просто изобретение, как краски в тюбиках.

Comments

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Интересно о красках в тюбиках.

[mbla.livejournal.com]

Я очень удивилась

[zolotayakoshka.livejournal.com]

Обожаю свет в лесу!
Единственная написанная мной в юности картина маслом представляла собой стволы сосен и свет - и больше ничего. Я не умела писать маслом, просто взяла и сделала - я рисовала не сосны, а именно свет. Жаль, что она пропала - многим нравилась.

[mbla.livejournal.com]

А я вот вообще совсем никогда не умела рисовать. И страшно огорчалась. И где-то в конце школы, когда был такой период полной влюблённости в живопись, всё изумлялось, что никто не писал отражений в лужах, ведь сами напрашиваются

[zolotayakoshka.livejournal.com]

Ой и правда...
Никогда об этом не задумывалась.

[i-shmael.livejournal.com]

Caillebotte вообще гений :-)

[poniashka.livejournal.com]

Ога, ога!!!!

[mbla.livejournal.com]

И не поспоришь. Я его впервые тогда в Эрмитаже, ещё в школе, увидела. И не слышала до того, и запомнила "паркетчиков", но не фамилию автора, и там обрадовалась,встретившись в музее Орсэ.

любимая из Чикаго

[i-shmael.livejournal.com]

Re: любимая из Чикаго

[mbla.livejournal.com]

Хороша!

[krokodilovna.livejournal.com]

У Коро, кажется, свет в пейзажах...
А что с Рембрантом?)))

[mbla.livejournal.com]

Мне кажется, что в большей степени у Тройона, но они ж оба барбизонцы.

А Рембрандт - ну несимпатичен, пятки противные.

[krokodilovna.livejournal.com]

Я просто Коро люблю больше.
Да, пятки у него такие, что могут на все творчество тень бросить.:)))

[cambala.livejournal.com]

а у нас - только конские каштаны. а настоящие я не видела. есть - ела, а дерево - нет. увы, не видела.
а "Паркетчики" - да-а-а... если бы я умела, я бы написала кошку на солнце. когда она так спит, так угревается, что кажется, сейчас уйдет в лучший мир... и часто они любят спать именно в прямогулонике света на полу.

[mbla.livejournal.com]

Съедобные на удивление не похожи, то есть сами каштанчики такие же, и листья, каждый лист, вроде, такой же, но нет пятерни. И зелёные такие метёлки, цветущие в конце июня, а конские в апреле. Кошка на солнце, в такой солнечной луже - угу. А мне когда-то до невозможности хотелось написать лужу с отражениями. Но я вообще не умела рисовать.

[poniashka.livejournal.com]

Свет - завораживает...

[mbla.livejournal.com]

угу

офф

[alik-manov.livejournal.com]

Дорогая Лена! Напиши мне, пожалуйста, будете ли вы с васей в Париже 27 - 30 июня и если - да, можно ли к вам приехать? Если - нет, ничего страшного, буду искать варианты. Если - да, пришли, пожалуйста, чудесную напоминалку как к вам ехать по адресу lekmanov@mail.ru. Еще (если - да). Чего вам привезти? Обнимаю, Олег.

Re: офф

[mbla.livejournal.com]

Приезжай, конечно! Отлично, очень будем рады.

А напоминалку вечером пришлём, её дома в почте отыскать надо.

Обнимаю

Re: офф

[alik-manov.livejournal.com]

Ура!!!

свет на картинах

[a_p]

а какже Эльгрекин вид на Толедо? Он раньше Вермеера!

Re: свет на картинах

[mbla.livejournal.com]

Да, точно, про него я забыла.

[(Anonymous)]

позволю себе уточнить.до импрессионистов картины строились на основе соотношения темных и светлых масс.хотя, увиденный мной на выставке в Эрмитаже(из Лувра?) А.Ватто казался издалека импрессионистом .на картинах старых мастеров свет-это светлое пятно, лишенное насыщенного цвета, все цветовое решение в полутонах и темных массах теней. а импрессионисты сделали свет цветовым пятном- основой композиции.кстати, именно Рембрандт с помощью лессировок сделал свет, пусть и не так кардинально , участником цветовой партитуры.я видела всего два пейзажа Рембрандта( не знаю, сколько их вообще?)--но они меня поразили. а что касается нелюбви к нему, я все детство недоумевала, глядя на репродукции в спальне -кабинете родителей: что в нем хорошего?! и только после горячей любви к импрессионистам и пост--поняла что. м.а.

[mbla.livejournal.com]

Спасибо!

А я пейзажей Рембрандта не видела. И всю жизнь содрогалась от несимпатии к "Блудному сыну", к этим пятнам.

пятки

[(Anonymous)]

пятки и меня оглушили надолго :-))

Re: пятки

[(Anonymous)]

а еще я видела два его светлых автопортрета. один , довольно известный,"с палитрой и кистью" в оксфордском издании , второй --в Бостонском музее(кажется его там больше нет)так что задумалась: м.б.это слои лака делают его коричневым? ( терпеть не могу коричневого в живописи) он и не кажется мне теперь коричневым. м.а.

Re: пятки

[tarzanissimo.livejournal.com]

Отвечу я. ибо технику реставрации немного знаю: От старого лака и верно всё становится коричневым. Но СЛОЁВ не бывает. когда снимают слой лака (один) то тут же покрывают новым. Насколько я знаю, этого блядного сына не реставрировали на моей памяти ( не ручаюсь за последние 30 лет, но ранее его ни разу не трогали.

Re: пятки

[(Anonymous)]

спасибо! м.а.

Re: пятки

[mbla.livejournal.com]

Вот и я не выношу коричневого!

[tarzanissimo.livejournal.com]

Очень точно и кратко! Спасиьо