Из колодца

Имеешь право:))а я так вот поняла. После Вильнюса, Риги и, осбенно Тбилиси. Он всегда не знал и всегда отсутствовал. Как бы устранялся.да, конечно, объективно, он и сделал то, о чем говорят: книги, заграница и т. Д. И спасибо. Это ведь нужно было не только нам. Это и тем, кто был во вторых и третьих эшелонах власти.думаю, их тоже не устраивала жизнь в рапределителях и лечоба в 4 управлении-хотелось быть открыто богатыми и обладать властью , а не дожидаться. Они и были его настоящей поддержкой, вот причина, почему Сахарова захлопывали и все другое. А он, как бы , не при чем- он -то хороший. И, правда, наверное, совсем неплохой. Лучше чем теперешние, но управиться с ними не мог и не хотел. А тут Ельцин его и попер, оказался решительнее.