(no subject)

[mbla]

Начинаю день с новостей, ночью – перед сном тоже – в новости.

Грызущее неотпускающее омерзительное...

Открылась бездна. Что ни день – новый туда шаг – по откосу, по откосу, по крутому. Не удивляешься уже ничему. Нет, всё-таки удивляешься, когда какие-нибудь люди, от которых не ожидаешь, оказываются с господином драконом. Да нет, не с драконом, не с бургомистром, много чести, – попросту с вошью. А вши, как известно, разносят тиф.

Comments

[muh2.livejournal.com]

Куздра - не адвокат дьявола. Он в самом деле так думает, довольно оригинально и часто верно. Чисто тролит он сравнительно редко. С адвокатами дьявола он может совпадать, может не совпадать.

Я думаю, что народ с одной извилиной для венка из цветочков его не слишком волнует. Он же сам говорит, что он Аспержер.

[bgmt.livejournal.com]

Вы опять подменили тему. Вам не надоело? Мы не обсуждаем Куздру здесь. Мы - обсуждаем то, что происходит в России и что я называю быстрой фашизацией, и в отношении чего возможное восстановление смертной казни (вовсе не обсуждавшееся в посте) никак не является главным признаком, хотя мне лично было бы очень неприятно. Я - обсуждаю ваши методы, которые можно перечислить все, но из которых главный здесь - подмена темы. Куздра был упомянут потому, что ему часто свойственны те же методы, хотя не всегда, иногда он просто говорит (как вы верно заметили) то, что думает, и большая часть удаливших его это сделали потому, что какая-то часть его мыслей оказалась несовместима с их личной гигиеной. Кстати, он-то никого из несогласных с ним не считает обладателем одной извилины, и честно говоря, он куда бывал интереснее. Вы предсказуемы, он нет.

Это не приглашение к продолжению темы "Куздра". Тема - что происходит в России и, возможно, откуда кому что про это известно и степень доверия к источникам, и боковая тема - моя крайняя неприязнь к методам, используемым в дезинформации.

Поэтому если вы не доверяете источнику А, будьте добры предложить альтернативу, источник В, и притом источник именно на ту тему, на которую высказывался источник А, а также объяснить, почему вы его предпочитаете. Вот тогда выяснится, у кого какой байас.