Кто что ест (печальное)

[mbla]

Позавчера мы отмечали в славном ресторанчике на бульваре Сен-Жермен день рожденья очаровательной пожилой дамы.

Ели, естественно, разное.

Я, например, сначала улиток, а потом барашка.

Милейшая дама смотрела на улиточек, таких приятных – в раковинах и под зелёным соусом – с лёгким изумлением.

Не казалось ей, что они съедобные.

И тут я поняла совершенно ужасную вещь – мы ведь едим тех, кто нам симпатичен, а противных есть не можем.

Я всю жизнь люблю улиток – смотреть на них люблю, как они ползают, рожки выставляют.

А не ест улиток тот, кому они живыми противны.

Вот, к примеру, не хотелось бы мне есть червяков, змей или тараканов.

А почему?

А потому что я их не люблю – несимпатичны они мне!

Comments

[mbla.livejournal.com]

Свиночек не любить - как можно с пятачками мокрыми и круглыми.
А червяков и тараканов - да, никак не хочется.

В этом-то и ужас - не такая большая разница между поцелуем, нежным покусыванием и съедением.

[annyway.livejournal.com]

Можно, оказывается.

С точки зрения банальной эзотерики (и фрейдизма), практически никакой. А ужаса в этом нету. Мы ж таки млекопитаи все же. А так, довольно большая разница. Мне бы в голову не пришло целоваться с бутербродом.

[mbla.livejournal.com]

А с тем, что у Чуковского - который бутерброд-сумасброд?

Одному моему знакомому во время войны (они были в эвакуации, ему лет 6 было) скормили кусок телятинки от телёнка, с которым он дружил. Мой знакомый рыдал несколько дней, а потом сформулировал основной жизненный принцип: знакомых не есть!

[annyway.livejournal.com]

"Алиса, это Пудинг. Пудинг, это Алиса". :-))

[mbla.livejournal.com]

именно.

[bgmt.livejournal.com]

В этом-то и ужас - не такая большая разница между поцелуем, нежным покусыванием и съедением.

По-моему, в твоих словах слышится голос мудрой старой паучихи. Или кто там их съедает после того. Ты уверена, что тебе во сне не приходит гуру-паук?

С другой стороны, в этом есть правда...