Прошлым февралём

[mbla]

Я Машке пару дней назад говорила, что я продолжаю сомневаться в смысле фотографированья - в сравнении с живописью... Какое-то это на том уровне, на котором подавляющее большинство снимает, дурацкое дело - нехитрое. При этом ведь получается неплохо, почти у всех. Современная профессиональная фотография мне часто чужда и враждебна. Но с другой стороны, у меня крайне неприязненные отношения с современным изобразительным искусством - за некоторыми исключениями. Вот Ишмаэль очень меня тут порадовал. А старые профессиональные фотографы совершенно щемящие бывают очень часто. Впрочем, я про современную явно обобщила зря - есть, конечно же, и сейчас очень человечные фотографы.

И с третьей стороны из не совсем профессионалов и даже непрофессионалов вовсе в том же жж бывают совершенно чудесные фотографы - дело в некотором способе отношений с натурой - будь то пейзаж, звери, или город, или даже изредка люди (на мой взгляд, люди реже всего) - передающихся отношений.

Машка отстаивала некоторое равенство фотографии и живописи - утверждая, что посредственная живопись не лучше посредственной фотографии...

Собственные фотки я люблю редко, а вывешиваю очень часто - в некотором роде - прикнопливаю к стенке...

И в этом разговоре как раз вспомнила, что пару как раз нравящихся мне у себя фоток я не помещала, так что прикнопливаю их, пусть будут.


Это рядом с кампусом возле метро весенним февралём












А это в марте на цветочном рынке на Ситэ возле хомяков, когда я бродила по воскресеньям по городу и фотографировала для будущей парижской книжки...

Comments

[mbla.livejournal.com]

вот-вот, мне этот больший тезаурус кажется важным. И пожалуй, мне ремесло тоже кажется важным, хотя понятно, что в плохой живописи (не по причине отсутствия ремесла) оно не спасает. Вот кстати, интересно, и Машке, и тебя нравятся вторые велосипеды, а я б скорей выбрала первые с машинкой. Объяснить не могу.

[lemaet.livejournal.com]

Вообще- то могу понять, почему и, даже разделить. Если б не правый угол, который просто мешает. Я и сама люблю выход в свет и наверх- левый угол на первом. Но из- за правого угла верхняя становится рассказом, а нижняя концентрирована, как картинка.
? Как тебе?

[lemaet.livejournal.com]

Вообще- то:)
Мне кажется, что ты раздваиваешься в отношении картинок, и живописи и фоток. С одной стороны у тебя сильное и настоящее ощущение, с другой- твоя другая сторона души хочет рассказа.
Я- то человек чистой визуальности ( так себя воспитала).
Машка же снимает по чувству, хуже или здорово. К примеру, дом со слоником. У нее ясная визуальность, чуть Утрилло. А тебе хотелось и слоника и улицу- раздвоение. У тебя в то же время полно фоток, прекрасных, сделанных мощным ощущением, может, не успела задуматься?

[mbla.livejournal.com]

Ну не то чтоб рассказа. Для меня, конечно, слова идут прежде всего, но ведь не сюжетным рассказом. Со слоном занятно - ведь тут же ещё, в отличие от живописи, довольно сильно присутствует выбор. Все снимают лишнего, благо на цифру ничем не ограничены, и потом отбирают. Этих слонских домов у меня штук пять. Я выбрала два - первый, потому что мне была важна клумба из сорняков, второй - равновесность фонаря. По идее во втором, наверно, нужно было отрезать низ. Да, и мне важны очень деревья в обоих. Как-то так. Машка очень умеет и любит концентрироваться на деталях, я, наверно, загромождаю

[mbla.livejournal.com]

Правый верхний угол? То есть жопа белой машины. Согласна. Любопытно, что пока ты не сказала, я её ухитрялась не замечать. Сейчас поставлю ещё одну фотку этих велосипедов, их три было.

[lemaet.livejournal.com]

А это ни то ни се. Трудно объяснять заочно. Получается ерунда.
Sorry.

[mbla.livejournal.com]

Да, вот мы обе её и забраковали :-))))