Прошлым февралём

[mbla]

Я Машке пару дней назад говорила, что я продолжаю сомневаться в смысле фотографированья - в сравнении с живописью... Какое-то это на том уровне, на котором подавляющее большинство снимает, дурацкое дело - нехитрое. При этом ведь получается неплохо, почти у всех. Современная профессиональная фотография мне часто чужда и враждебна. Но с другой стороны, у меня крайне неприязненные отношения с современным изобразительным искусством - за некоторыми исключениями. Вот Ишмаэль очень меня тут порадовал. А старые профессиональные фотографы совершенно щемящие бывают очень часто. Впрочем, я про современную явно обобщила зря - есть, конечно же, и сейчас очень человечные фотографы.

И с третьей стороны из не совсем профессионалов и даже непрофессионалов вовсе в том же жж бывают совершенно чудесные фотографы - дело в некотором способе отношений с натурой - будь то пейзаж, звери, или город, или даже изредка люди (на мой взгляд, люди реже всего) - передающихся отношений.

Машка отстаивала некоторое равенство фотографии и живописи - утверждая, что посредственная живопись не лучше посредственной фотографии...

Собственные фотки я люблю редко, а вывешиваю очень часто - в некотором роде - прикнопливаю к стенке...

И в этом разговоре как раз вспомнила, что пару как раз нравящихся мне у себя фоток я не помещала, так что прикнопливаю их, пусть будут.


Это рядом с кампусом возле метро весенним февралём












А это в марте на цветочном рынке на Ситэ возле хомяков, когда я бродила по воскресеньям по городу и фотографировала для будущей парижской книжки...

Comments

[savta.livejournal.com]

На первом фото мне машины мешают - получается просто уличная сценка. Вторая была бы лучше, если бы не были обрезаны велосипеды. Мне так кажется.
И живопись и фото интересны как носители эмоционального смысла. Если они лишены его, то становятся просто документами.
И дай Бог, чтобы были "читабельными " :)

[mbla.livejournal.com]

А мне в первой как раз маленька машинка круглая нужна - она для меня смысловая часть картинки. Я щас ещё третью помещу, у меня всего три.
Я бы сказала - просто смысла, убрав обязательно эмоционального. Впрочем, некоторым образом любой смысл эмоционален.

она для меня

[savta.livejournal.com]

Вот это мне важно в фотографиях - что они для меня связаны с тем моментом. Хранят в себе не только то, что видала, но и то, что почувствовала. Это другим не всегда передаётся, только у хороших фотографов (совсем не обязательно профи)
С третим фото я тоже в непонятке.

Re: она для меня

[mbla.livejournal.com]

Ну, третье-то явно хуже, все сходятся. Хранят, конечно. Но это как раз не имеет отношения к качеству фотки... Я так радуюсь старым фоткам, до цифровиков, когда я ещё не снимала, и их немного этих фоток, и про все можно попытаться вспомнить в точности что-где-когда. А так-то у меня нередко вощзникает искушение бросить...

Re: она для меня

[savta.livejournal.com]

Ну, я о другом качестве. А бросить будет трудно. Это уже в крови. :)

Re: она для меня

[mbla.livejournal.com]

чёрт знает. Если решу окончательно, что они не приносят ничего общезначимого, кроме для меня памяти, безусловно перестану выставлять, делаю это пока, потому что они как-то включаются для меня в некую систему. Так что бросить, в принципе, возможно. Вот бросить писать я без диких потерь не могу, а бросить снимать могу