ненавистное

[mbla]

Тридцатилетнюю флоридскую учительницу посадили на 22 года за секс с семнадцатилетними мальчишками.

Если у этих ребят есть хоть капля ума и совести, то да, они пострадали - пройдёт пара лет, и они будут вертеться по ночам, думая о том, что из-за их показаний человеку сломали жизнь. И им тоже рикошетом жизни испоганили - муками совести, если они не чурбаны деревянные.

Удивительно, что во флоридских и многих прочих американских школах ещё не запретили половину мировой классики. Давно уж пора сжечь, к примеру, Стейнбека - East of Eden - первое, что в голову пришло, к тому ж американское.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Мне не нравится слово "истязать". Если речь идет о ребенке (давай возьмем ребенка 10 лет, чтобы не было сомнений), то необязательно его привязывать к батарее, чтобы любое сексуальное действие с ним было по сути изнасилованием. Даже если его на это уговорили. До определенного возраста ребенок не способен дать полноценное согласие на секс, я в этом четко убеждена. Этот возраст обсуждаем, он он есть (или range).

И да, разумеется для девочки последствия могут быть несравнимо катастрофичнее. Поэтому разница есть.

[mbla.livejournal.com]

Я бы сказала, что десятилетний мальчик еще не может, а девочке в этом возрасте это истязание. В моем понимании с того возраста, как дети это могут и хотят друг другом (подростки), они могут хотеть и с взрослыми. Причем зачастуб куда лучше если не с ровеснками. Всю жизнь мальчишек обучали старшие. Уж не говорч о беременностях от ровесников

[geish-a.livejournal.com]

Вовсе нет. Ну, то есть смотря что "это". 10-летняя девочка вполне может пытаться целоваться с 10-летним мальчиком. 5-6-летние дети проводят первые опыты друг с другом, показывая друг другу гениталии. Это вполне распространенная известная практика. Сама помню, как лет в 6 пряталась со сверстником за диваном.
Подставь во все эти ситуации не сверстника, а 40-летнего мужика, и картинка разом меняется. Так что истязать никого не нужно, все равно это будет сексуальный абьюз.

Теперь еще по поводу личных примеров типа Васьки и учительницы. У меня есть контрпример. Ко мне приставал отчим в мои 14-15 лет. Это было ужасно и оставило большой психологический след. Именно из-за неравных позиций, в которых мы были (в чем-то схожих с учителем-учеником). Вежливое "нет" игнорируется, скандалить я не умела и не хотела. Мне было жаль маму. И я думала, что мне не поверят (правильно думала, кстати). Если бы не это, я сдала бы его с потрохами и хорошо бы сделала.

То,что эти ученики должны были скрывать их связь, уже ставит их в подчиненное положение. Получается, что либо они скрывают (а зачем им скрывать, если они ничего плохого не делают?), либо они сволочи. Я тоже чувствовала, что мне зачем-то нужно скрывать это, хотя мне навязали приставания - скрывать чужую непорядочность. Так вот взрослый человек, который ставит себя и своих партнеров в такое положение, причем многократно с разными учениками, - это уже плохо само по себе.

[mbla.livejournal.com]

У меня этого десятилетнего опыта нет. Понимаю, что бывает. Опыт страха, увидев эксбициониста, есть, но несерьёзно это, и никакого личного желания, чтоб такие дядечки на лестнице попадали в тюрьму, нет. Сейчас смешно вспоминать.

Скрывать в жизни бывает, что приходится, - это часть жизни. И не согласна, что это подчинённость.

Знаю чудовищные случаи секса с ровесниками - с нелегальным абортом, от которого девка едва не померла. И другие с заражением, и с насилием. Институт. Ровесники. 18-20.

Уже где-то сказала - знаю по крайней мере два счастливых брака с учениками.

Так или иначе, всё это про другое. Мы с тобой на уйму вещей, связанных с сексом смотрим очень сильно по-разному, на то много причин даже и личного свойства.

Так или иначе - это всё про другое. Гнать из школы - не гнать - про другое. А вот люди, которые могут посадить человека в тюрьму за траханье семнадцатилетних ребят, преступники, причём очень опасные, которые причиняют вред, и очень страшный. Вот и весь сказ.