(no subject)

[mbla]

Машка прислала мне вчера ссылку на подборку из сорока фотографий, сделанных за последние сто лет. Как нынче водится, их называют "культовыми" - ненавижу это слово.

По-моему, по крайней мере треть из них - очень сильные. И отвечают на вопрос о том, а зачем вообще фотографировать...

Comments

[lynx9.livejournal.com]

Мне не нравится вступление к подборке. Оно задает какую-то систему координат, которой большинство фото не соответствует - а кого-то сама эта система раздражает, как ряд ваших комментаторов, и они вместо того, чтобы порадоваться за товарища с собакой начинают писать о слюнявости, что, возможно, не пришло бы им в голову, если бы не была заявлена цель ажно отразить потери и триумфы человечества...
+ Восприятие у каждого свое. Например в фото "хозяин и собака" я не вижу ни на грош символизма, высоких вещей и даже 0.0 художественности, я просто рада видеть, что человек любит свое животное и что оба они выжили.
А вот первая картинка в подборке (парень с подружкой) мне как раз кажется художественной и символичной :) Хотя кто-то увидит тут двух пьяных идиотов либо актеров (кто еще будет валяться на земле посреди уличных беспорядков?)

[mbla.livejournal.com]

Я вступления собственно и не читала, глянула одним глазом, увидела не устраивающий меня стиль, да и всё.

Символизм - нелюбимое мной слово. В собаке с хозяином для меня та самая правда, которая и есть художественность. А то, что я за кадром о ней говорю - то осмысление уведенного, которое делает зрителя участником. Парень с подружкой - ну, просто меня тема меньше интересует. А смысл, конечно, в ней есть, кто б спорил.