У Теодора Roethke (как он по-русски будет? Рётке?) есть несколько лирических стихотворений, написанных от лица девочки-подростка. Невероятно странно - ну, как если б стихи Цветаевой, или Сильвии Плат написал бы мужик.
Стала искать в сети что-нибудь проливающее свет. Пока не нашла. Ну, разве что биографическое обстоятельство, из которого следует, что Рётке интересовали молодые девочки, - он преподавал в нескольких университетах и любил заводить романы со своими студентками, даже из-за одного такого романа был вынужден поменять университет. Но мало ли людей, которые влюбляются в студенток?
Стала думать дальше. А есть ли ещё такие примеры в литературе? Есть ли лирическая поэзия со сменой пола? Есть ли мужская психологическая литература, в которой психология женщины дана изнутри?
Мне в голову почти ничего не приходит. Поэзии, по-моему, просто нет (письмо Татьяны всё-таки не в счёт). В прозе - Лев Николаич безусловно описывает Наташу, Анну, Долли - изнутри и очень убедительно. Но "Детство" - "Отрочество" никак не представить от лица девочки.
Ну, а кроме Л.Н.? У Голсуорси в "Саге", пожалуй, Флёр. И только.
У Томаса Манна - нет.
У Чехова - никогда. "Дама с собачкой" - с точки зрения Гурова.
Как тут не вспомнить Юру Живаго, который говорил, что героем и полководцем он может себя представить, а вот женщиной - нет.
Стала искать в сети что-нибудь проливающее свет. Пока не нашла. Ну, разве что биографическое обстоятельство, из которого следует, что Рётке интересовали молодые девочки, - он преподавал в нескольких университетах и любил заводить романы со своими студентками, даже из-за одного такого романа был вынужден поменять университет. Но мало ли людей, которые влюбляются в студенток?
Стала думать дальше. А есть ли ещё такие примеры в литературе? Есть ли лирическая поэзия со сменой пола? Есть ли мужская психологическая литература, в которой психология женщины дана изнутри?
Мне в голову почти ничего не приходит. Поэзии, по-моему, просто нет (письмо Татьяны всё-таки не в счёт). В прозе - Лев Николаич безусловно описывает Наташу, Анну, Долли - изнутри и очень убедительно. Но "Детство" - "Отрочество" никак не представить от лица девочки.
Ну, а кроме Л.Н.? У Голсуорси в "Саге", пожалуй, Флёр. И только.
У Томаса Манна - нет.
У Чехова - никогда. "Дама с собачкой" - с точки зрения Гурова.
Как тут не вспомнить Юру Живаго, который говорил, что героем и полководцем он может себя представить, а вот женщиной - нет.
no subject
Date: 2005-02-12 02:14 pm (UTC)Вообще такую статистику, конечно, проблема проводить, потому что одним персонаж такой-то кажется убедительным, а другим - совсем нет. От себя к списку убедительных могу добавить:
Miss Quested, Mrs Moore (E.M.FOrster, _Passage to India_)
все женщины кроме Хелен в Howard's End (тоже Форстера)
Кстати, это ведь он, кажется, изобрел термины "округлый" и "плоский" персонаж?
Но он, с его ориентацией, может и не считается.
Может быть, Молль Фландерс? Кларисса в "Клариссе"? Батская вдова? Джульетта? Клеопатра? Когда мужчины еще не знали, что у них с эмпатией проблемы? :)
no subject
Date: 2005-02-12 03:44 pm (UTC)Я как-то никогда на эту тему не думала, а тут осознала, что в большей части очень мною любимой "исповедальной" прозы женщины, в общем, статистки.
no subject
Date: 2005-02-13 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-13 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-12 08:43 pm (UTC)