mbla: (Default)
[personal profile] mbla
Смеху ради прошла американские тесты по согласию с кандидатами на президентство.

Оказалось, что с Клинтон (surprise, surprise) согласна на 98%, а с Сандерсом на 95%.

Не совпала с Хиллари по двум пунктам:

1) Should a photo ID be required to vote?

По мне, по французской привычке совершенно естественно ID показывать.

А она говорит : No, this will disadvantage those who do not have the resources to obtain one.


2) Should the government decrease military spending?

Я бы в нынешней ситуации побоялась снижать военные расходы, а она считает, что снижать надо.

С Сандерсом я не совпала по этим же двум пунктам и ещё по трём

3) Do you support Common Core national standards?

У меня: да, да и ещё раз да

У него: No, teach to each student's potential instead of uniform testing

4) Should physically and mentally capable adults on welfare be required to work?
У меня : да, конечно

У него: No, “workfare” is a form of slave labor

5) Should producers be required to label genetically engineered foods (GMOs)?
У меня: нет, нафиг потакать глупым слухам

У него : Yes, consumers have a right to know what is in their food

Без всяких тестов мне несомненно хотелось бы голосовать за Хиллари, а не за Сандерса.

Date: 2016-03-03 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Да и нет. Тот же Черчиль начинал, как журналист. И мог, в принципе, стать кем угодно. Но в общем-то да, он тоже профессиональный политик. А де Голль, скажем - нет. А сейчас непрофессиональных политиков практически нет. Вон появился - Трамп - и сколько шуму.

Это утверждение, насчет, профессиональных политиков, как бы общее место. С тех пор, как партии во Франции, лет 30 назад, стали оплачиваться государством, политик - это профессия. С постоянной зарплатой, как любая другая. Идут в нее после ВУЗа. Служебная обязанность - выигрывать выборы. Других нет. Руководить жизнью общества - это все рассматривается только как средство выиграть.

Date: 2016-03-03 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Послушайте, шум по поводу Трампа прежде всего не по этому поводу, и давайте не засорять пространства его обсуждением, ладно?

Я не согласна, что как обязанность у закончившего политшколу, рассматривается только способность выиграть выборы, и думаю, что если поищу, то найду и во Франции и в Америке, людей, которые всё ж пришли в политику не как люди, обязательно получившие соответствующее образование. И мало того, мне в принципе кажется, что заведомо считать, что руководить жизнью общества учить не надо, тоже не совсем верно, так что я не заведомо против L'ENA

Date: 2016-03-03 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Я - за ЕНА. Потому, что там последняя буковка А, а не П. Только эти две буковки - означают совершенно разные профессии.

И да - я не говорю обязательно об образовании. Образования "политик" и нет, собственно, кажется. Ну разве что сьянспо, но это не совсем то, насколько я понимаю. Я говорю - _делал_ ли человек в жизни что-либо другое, кроме партийной жизни.
Edited Date: 2016-03-03 11:29 am (UTC)

Date: 2016-03-03 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Консенсус

Date: 2016-03-03 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Черт! Как же так!

Date: 2016-03-03 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
и в самом деле, прям удивительно

February 2026

S M T W T F S
12345 67
89 1011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 21st, 2026 07:24 am
Powered by Dreamwidth Studios