Хуррамабад Андрея Волоса

[mbla]

И опять спасибо i_shmael за совет и kit100 за то, что привёз.

Страстная книга. Мощная.

Азия, восток мне всегда казались чуждыми до предельного неуюта. Представлялась пустыня, изнуряющая жара, ядовитые змеи, пауки каракурты. Архитектура роскошная и холодная до жестокости (я её видела только на фотографиях), жизнь чужая, непонятная. Другая культура, другой темп, другое всё.

Книга "Хуррамабад" пробила мои предрассудки. Нет, у меня, конечно, не возникло ощущения, что я могла бы Азию полюбить, но, мне кажется, я поняла, как и за что её любят.

И тоска уезжающих русских. Они не только оставили работу и продали за бесценок имущество, не только поехали нищими на новые места, где их никто не ждёт, - они теряют любимую землю - уезжают от жары, от гор, от винограда в холодную чужую им страну, в какой-нибудь затерянный посёлок - жить среди людей, которых они совсем плохо знают и понимают. Не эмиграция - бегство из любимого.

Волосу удалось написать о самом страшном без злобы, без ненависти и не смягчая. Даже, пожалуй, и это совершенно поразительно, без обвинений.

Он пишет о клановой борьбе, об использовании вождями в своих целях людей из кишлаков, о натравливании их на городское население, на чужих - и нет у него ненависти. Боль, но не злоба.

"Хуррамабад" - это по сути роман в рассказах - каждый рассказ сам по себе со своим сюжетом, вполне закончен. Каждый рассказ может существовать отдельно и вместе с тем вместе они складываются в роман. Приходят в голову "Севастопольские рассказы".

И вот что ещё меня поразило - Волос сознательно пользуется толстовскими приёмами. У него совершенно толстовский способ психологического анализа внутренней жизни. Он подробно описывает скрытые механизмы, стоящие за словами, за жестами, за поступками.

Я с удивлением осознала, что очень давно не сталкивалась в литературе с таким явным психологическим анализом.


Не удержусь и чуть-чуть поцитирую.

Вот, например, о разговоре сына с отцом

"Они кивали, понимающе мычали, отпускали замечания, из которых стороннему человеку (мать не была сторонним человеком) стало бы с очевидностью ясно, что каждый из них представления не имеет о том, что хочет сказать другой ; ........
.......
Мать смотрела то на одного, то на другого, лицо её то светлело, то хмурилось, то нежность, то забота осеняла его черты, и порой она вставляла в их речь одно или два слова, но они дружно отмахивались, словно в их стройные рассуждения вторгалось что-то чужеродное, не имеющее к логике отношения. На самом-то деле в их словах и мыслях не было никакой связности, и сторонний человек вынужден был бы заключить, что здесь не может быть понимания. и оказался бы прав, если бы не одна простая, но всё-таки не всем понятная вещь - там где есть понимание, связность необязательна."

По-моему, этот отрывок прямиком из "Анны Карениной" вышел!

А Хураммабад - в буквальном переводе с таджикского значит "город радости, счастья; город, полный зелени и веселья"

Comments

[mbla.livejournal.com]

Вот эта книга в значительной степени о таких людях. И даже впечатление, что автору кажется, что, может быть, лучше было пересидеть, а не уезжать... И так эта тоска передана, так веришь...

[iris_sibirica.livejournal.com]

Нет, у Володи Глухова и мысли не возникало, что можно пересидеть. Прихлопнули бы его как муху - вот и всё.

[mbla.livejournal.com]

Понятно. У Волоса один из рассказов - вот как раз отъезд. Уже и продано всё за гроши, уже и жить негде, и семья отправлена. И вот когда уже поезд отошёл, герою хочется выскочить.

А кто-то остался, сидит в квартире без газа и говорит, что не уедет.

Вы, правда, почитайте - это очень хорошая книга.

[iris_sibirica.livejournal.com]

Конечно, почитаю.
Я уже слышал об этой книге. И Вы так хорошо про неё написали....