В лесу Фонтенбло зимой
Feb. 12th, 2006 07:05 pm
Погода весь день менялась.
Утром было просто солнечно, только холодно.


Потом серость наползла


Очень маленькая собачка
Потом серость куда-то делась, и появились толстые облака


Мы как раз взобрались на вершину холма, и Катя занялась многополезной ледокольной деятельностью.





Валентинка не хуже этой
Потом показалось, что будет гроза




Но не было







no subject
Date: 2006-02-13 10:34 am (UTC)Конечно, слишком много, я бы больше выкинула, но не знала точно какие, а делать два поста - ну, как-то я люблю одну прогулку в один пост закидывать.
no subject
Date: 2006-02-13 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-13 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-13 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-13 02:47 pm (UTC)И есть другой подход - попытаться дать прогулку, как она есть, не только фотки, но и места, тогда фотки начинают друг друга поддерживать. Ты очень долго показывала прогулку по заливу, по две-три фотки, среди которых были очень похожие, и я, например, отчётливо предпочла бы увидеть их вместе - у меня осталось бы более цельное впечатление.
Вот здесь с точки зрения фоток для меня имеют смысл -1, 11, 21, 22, 23. Ну, может, ещё 18. А впечатления о лесе Фонтенбло они не дают никакого.
no subject
Date: 2006-02-13 03:02 pm (UTC)Просто слишком много фоток утомляют и притупляют зрение. Особенно, когда некоторые из них очень похожи. Ну это твое дело, конечно. Только для впечатления о Фонтенбло достаточно значительно меньшего количества. Вот даже просчитать, о каких фотках ты говоришь - и то, сколько усилий!
И ты ведь все больше и больше помещаешь в один пост. Я не настаиваю на своей правоте.
no subject
Date: 2006-02-13 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-13 03:25 pm (UTC)По-моему, в римских было меньше. Или там было больше запоминающихся, в которые упирался взгляд.
no subject
Date: 2006-02-13 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-13 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-13 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-13 05:06 pm (UTC)