J. M. Coetzee, Disgrace
Mar. 6th, 2006 04:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaПрофессор литературы из Кейптауна. Достаточно известный писатель, я его как-то пропустила.
Одна из самых убедительных книг, которые я читала за долгое последнее время.
Многослойная – сто одёжек, и все без застёжек – но всё прочно спаяно.
Читаешь первую главу, о взаимотношениях героя и call girl, к которой он ходит раз в неделю, и кажется, что вот уже задана тема, и замечательно интересно, но тема оказывается даже не завязкой – прологом.
Южная Африка – за европейским фасадом страшная память.
Слой умеренности и хорошего тона, той эмоционально комфортной жизни, в которой уже полвека существует Европа, – там тонкий лёд – шаг влево, шаг вправо – и он трещит.
Герой, Дэвид Лурье, как и автор, – профессор литературы из Кейптауна.
Лет пятидидесяти, дважды разведённый – нормальный европеец. Книгу пишет о Байроне в Италии.
Почти случайно он заводит, как ему кажется, лёгкий, не отягощённый сильными эмоциями, роман со своей студенткой.
Этот роман – не более, чем глоток красоты и радости для героя – и начинается травля.
Собрание – оскаленные зубы женщин – крови, крови, как он посмел, посягнул.
Мужики-коллеги, пытающиеся как-то спасти – но чтоб спасти, нужно покаяние – а каяться Дэвид Лурье наотрез отказывается. Ничего не остаётся, кроме как – уволить.
Это всего-навсего завязка.
......................................................................................................................................................
А дальше – не европейский Кейптаун, глубинная Южная Африка, там ещё живут белые фермеры, забивавшие негров насмерть. И там пытаются жить на земле отдельные молодые белые, ни в чём не виноватые, ощущающие связь с землёй, но негры, которых столько лет топтали и убивали, не согласны делить землю – и эти другие белые платят по чужим счетам. Сполна.
Как платят собаки – их беззащитных, в вольере на маленькой ферме, отстреливают люди, пришедшие грабить и насиловать. Ещё несколько лет назад предков этих собак натравливали на негров, учили пьянеть от запаха крови.
Самое удивительное, что несмотря ни на что от этой книги у меня не осталось ощущения безнадёжности и бессмысленности. Так же как не возникло ощущения нагромождения ужасов.
При том, что ситуационно «Disgrace» – на пределе, за пределом.
Дэвид Лурье к концу книги поселяется в затерянном городишке, рядом с которым маленькая ферма его дочери. И помогает женщине, добровольно работающей в обществе защиты животных, ухаживать за зверями в приюте. И – это Африка – тех собак, которых не удаётся раздать, убивают. И эта женщина делает собакам смертельные уколы, и гладит их по голове, и любит их – в их последние минуты.
И Дэвид – помогает ей – и научается любить этих обречённых собак – и впервые в жизни не стесняется слова «любовь».
И вместо литературоведческой книги о Байроне в Италии – пишет оперу, где главная героиня – итальянка, любившая Байрона, зовущая его из царства мёртвых, чтоб он подтвердил ей, что было, было, правда, было...
А дочка Дэвида собирается родить ребёнка от насильника и жить на земле.
Вот так вот пересказанное – обрывками сюжета – кажется, что чистая достоевщина, а вот нет. Ничего общего, никакой истерики, никаких рубах на груди, эмоции предельно взвешенные. С сохранением достоинства во всех ситуациях.
Собственно говоря, книга о любви и о достоинстве.
Одна из самых убедительных книг, которые я читала за долгое последнее время.
Многослойная – сто одёжек, и все без застёжек – но всё прочно спаяно.
Читаешь первую главу, о взаимотношениях героя и call girl, к которой он ходит раз в неделю, и кажется, что вот уже задана тема, и замечательно интересно, но тема оказывается даже не завязкой – прологом.
Южная Африка – за европейским фасадом страшная память.
Слой умеренности и хорошего тона, той эмоционально комфортной жизни, в которой уже полвека существует Европа, – там тонкий лёд – шаг влево, шаг вправо – и он трещит.
Герой, Дэвид Лурье, как и автор, – профессор литературы из Кейптауна.
Лет пятидидесяти, дважды разведённый – нормальный европеец. Книгу пишет о Байроне в Италии.
Почти случайно он заводит, как ему кажется, лёгкий, не отягощённый сильными эмоциями, роман со своей студенткой.
Этот роман – не более, чем глоток красоты и радости для героя – и начинается травля.
Собрание – оскаленные зубы женщин – крови, крови, как он посмел, посягнул.
Мужики-коллеги, пытающиеся как-то спасти – но чтоб спасти, нужно покаяние – а каяться Дэвид Лурье наотрез отказывается. Ничего не остаётся, кроме как – уволить.
Это всего-навсего завязка.
......................................................................................................................................................
А дальше – не европейский Кейптаун, глубинная Южная Африка, там ещё живут белые фермеры, забивавшие негров насмерть. И там пытаются жить на земле отдельные молодые белые, ни в чём не виноватые, ощущающие связь с землёй, но негры, которых столько лет топтали и убивали, не согласны делить землю – и эти другие белые платят по чужим счетам. Сполна.
Как платят собаки – их беззащитных, в вольере на маленькой ферме, отстреливают люди, пришедшие грабить и насиловать. Ещё несколько лет назад предков этих собак натравливали на негров, учили пьянеть от запаха крови.
Самое удивительное, что несмотря ни на что от этой книги у меня не осталось ощущения безнадёжности и бессмысленности. Так же как не возникло ощущения нагромождения ужасов.
При том, что ситуационно «Disgrace» – на пределе, за пределом.
Дэвид Лурье к концу книги поселяется в затерянном городишке, рядом с которым маленькая ферма его дочери. И помогает женщине, добровольно работающей в обществе защиты животных, ухаживать за зверями в приюте. И – это Африка – тех собак, которых не удаётся раздать, убивают. И эта женщина делает собакам смертельные уколы, и гладит их по голове, и любит их – в их последние минуты.
И Дэвид – помогает ей – и научается любить этих обречённых собак – и впервые в жизни не стесняется слова «любовь».
И вместо литературоведческой книги о Байроне в Италии – пишет оперу, где главная героиня – итальянка, любившая Байрона, зовущая его из царства мёртвых, чтоб он подтвердил ей, что было, было, правда, было...
А дочка Дэвида собирается родить ребёнка от насильника и жить на земле.
Вот так вот пересказанное – обрывками сюжета – кажется, что чистая достоевщина, а вот нет. Ничего общего, никакой истерики, никаких рубах на груди, эмоции предельно взвешенные. С сохранением достоинства во всех ситуациях.
Собственно говоря, книга о любви и о достоинстве.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-06 04:11 pm (UTC)Про бессмысленность я согласен, а вот с ощущением безнадёжности пришлось побороться.
Там в некоторый момент его бывшая жена ему говорит: "ты станешь одним из тех стариков, что шарят по помойкам". И действительно, даже мой неистребимый в среднем оптимизм не помогает понять как, собственно говоря, он этого избежит. Единственный, на мой взгляд, ответ на это — что в это, вобщем-то, не смертельно, но я ещё до такой степени просветления не дошёл.
Больше всего меня, по-видимому, травмировала эволюция труда про Байрона: из книги, через оперу (с подробным описанием структуры и состава) и ... — на тебе — банджо! Оно, конечно, идет замечательной паралелью с остальным сюжетом, да и с тем, о чём я писал в предыдущем параграфе, но итог прост — тоже самоё ощущение безысходности. Упавшие с обрыва и разбившиеся "great expectations". Что может быть хуже для оптимиста?
no subject
Date: 2006-03-06 04:26 pm (UTC)А вот про Байрона - можно ведь и иначе - а почему банджо хуже? Почему любить никому не нужных бездомных собак - менее существенно? В том-то и дело, что не менее...
no subject
Date: 2006-03-06 04:53 pm (UTC)Банджо, конечно же, ничем не хуже. Более того, образ разбившихся ожиданий не лучше всего отражает мои ощущения в этом контексте. Его проект не разбивается, а скорее выпаривается: банджо — его квинтессенция, и следовательно любить его можно только сильнее, чем то, что было задумано изначально. Вот только эта любовь уже остается между ним и банджо — миру от неё ничего не достанется, чего мне лично, как представителю этого мира, немного жаль (несмотря на то, что он многократно упоминает, что не досталось бы в любом случае).
С собаками всё иначе. Собаки — это не цель, а средство. Они помогают ему обрести любовь, а дальше мне кажется уже менее важно (для меня, ясное дело, а не для героя).
no subject
Date: 2006-03-06 05:15 pm (UTC)Ну, конечно, рядом - в этом городке, а не на ферме. Но по помойкам при этом лазить всё-таки не обязательно, может быть. Впрочем, пожалуй, ведь и вправду это с точки зрения автора не так и существенно.
no subject
Date: 2006-03-06 05:36 pm (UTC)И по помойкам лазить, к сожалению, обязательно: о том как он безрассудно тратит деньги упомянуто неоднократно, а работает он на добровольных началах.
no subject
Date: 2006-03-06 10:42 pm (UTC)