У меня нет конструктива, но я и не пишу скорбные статьи. Для меня вещи, высказанные автором, очевидны, а следовательно, мало интересны. Но! Когда философ поднимает проблему, но ни словом не говорит о ее решении (или хотя бы возможное направление решения), это может стать поводом для использования этой статьи для обоснования каких-то радикальных мер, и будет поздно потом говорить "я не имел это ввиду". Кто-то вынесет из статьи "болезнь общества", а кто-то "столкновение миров". Еще раз: я не имею ничего против сути, но мне не нравится двусмысленность.
Мне кажется интересным "додумать" message про "ненужность" вновь прибывшим "благ" "западной/нашей" цивилизации. Общаясь в довольно большом количестве с "беженцами" из быв.СССР, начинаю понимать, что мне эта идея такой уж спорной не кажется.
no subject
Date: 2005-12-05 12:29 pm (UTC)Для меня вещи, высказанные автором, очевидны, а следовательно, мало интересны. Но!
Когда философ поднимает проблему, но ни словом не говорит о ее решении (или хотя бы возможное направление решения), это может стать поводом для использования этой статьи для обоснования каких-то радикальных мер, и будет поздно потом говорить "я не имел это ввиду". Кто-то вынесет из статьи "болезнь общества", а кто-то "столкновение миров".
Еще раз: я не имею ничего против сути, но мне не нравится двусмысленность.
no subject
Date: 2005-12-05 12:44 pm (UTC)вновь прибывшим "благ" "западной/нашей" цивилизации.
Общаясь в довольно большом количестве с "беженцами" из
быв.СССР, начинаю понимать, что мне эта идея такой уж спорной не кажется.
no subject
Date: 2005-12-05 12:50 pm (UTC)Бодрияр
Date: 2005-12-05 01:13 pm (UTC)