(no subject)

[mbla]

Несколько лет назад одна моя приятельница рассказывала, как в московском институте экономики (не помню, как он точно назывался) рассчитывали целесообразность постройки подземного перехода. Для расчетов нужно было оценить в деньгах человеческую жизнь (если перехода не построить, так кого-то обязательно задавят!). Жизнь стоила сколько-то копеек. Немного - то ли две, то ли три.
Тут вот рассуждают о терроризме, сравнивают то, что происходит в России, с тем, что в Израиле, почему-то забывая о фундаментальном отличии России от Европы, Америки, Израиля: со времен царя Гороха  русское государство оценивало человеческую жизнь в эти самые три копейки. Так строили Питер, так воевали.
Мы не знаем и никогда не узнаем, что произошло в Норд-Осте, мы не узнаем, что точно произошло в Беслане - некомпетентность или злая воля. Только русское государство (в данном случае олицетворенное Путиным) думает об одном - об укреплении собственной власти - и любой ценой. Государство в России существует не для людей, это люди существуют для государственных надобностей, и спецназ отлично умеет брать безоружного Ходорковского.
Сейчас в речах не великий стыд перед людьми, а враги с Востока и с Запада, да заверения, что нашего не отдадим.
Для государства дело не в том, сколько народу при каком раскладе погибнет, оно преследует свои государственные цели, которые не имеют ничего общего с благом населения.

Comments

Re: Оценим... - продолжение ответа

[bgmt.livejournal.com]

Дальше. Если бы отъездные настроения сейчас были исключительно среди читателей газет, если бы читатели, скажем, "Новой газеты" были особенно сильно представлены, и т.д., ваши слова были бы правдоподобны. Мне не кажется, что это так. Те, кого я знаю, начинают чувствовать себя mal à l'aise на основании схожих, но независимых событий своей собственной жизни. В какой-то момент on en a marre. Не достать лекарства, кто-то умер без нужды, не выжить на зарплату (в науке) [ни я, ни кто другой из моих знакомых не знает, что такое "оффшорное программирование", рассказали бы!], иностранный отдел издал (неисполнимый тогда, слава те господи, а вот через пару лет?) приказ, чтобы все личные поездки за границу согласовывались (ГОИ, несколько лет назад), или, все же, достала вообще власть. Что нужно еще нагнетать, чтобы после Норд-Оста не было никакого доверия к власти? По-моему, все прямо наоборот - желтым шумом СМИ привели к тому, что даже такое забывается. (Я обнаруживаю, что события нескольколетней давности я помню куда лучше, чем живущие в России. Шум). С истерией, это как с тем же терроризмом: никакие деньги не создадут ни того, ни другого, если нет почвы. Если нет загнанности в угол.

Тут появилось слово для описания всего этого - конспирология. Слово, конечно, тоже тут же затаскали, причем затаскали стандартным способом, все тем же: не видеть бревна в своем глазу. Дело в том, что очень не любя многих Ваших единомышлеников или полу-, я вовсе не пылаю нежностью к их противникам. Одни говорят про одни заговоры, другие - про другие. Бред и то и другое. Я уже писал, что существующая ситуация описана только в плохих книгах Юлии Латыниной, никто, по-моему, не написал убедительнее, что в мутной воде непременно вытаскивается не та рыбка.

Я всегда вместо этого неологизма употреблял слово паранойя.

Кстати, один аспект паранойи свойственен даже тем, кто не говорит про заговоры. Когда разные люди высказывают одну и ту же идею, которая нам не нравится, мы склонны считать, что один научил другого. Или третий их обоих. Идеи, однако, весьма часто весьма тривиальны и возникают независимо у весьма многих. Так в мозгах у участников образуются несуществующие "тусовки" их противников. (Иногда они существуют, но не как место распространения идей, а как место подтверждения, что "мы все свои". Когда-то это была кухня коммунальной или некоммунальной квартиры.)