еще о чтении ( в связи с http://www.livejournal.com/~bgmt/39925.html)

[mbla]

Мне представляется, что у всерьез читающих людей очень сильно сместились жанровые пристрастия. Эти пристрастия ушли от романов к философским эссе. Многие, вероятно, воспринимают романы так, как Лев Николаич воспринимал  поэзию - писать стихи - это танцевать, идя за плугом. Психологическая проза, та, о которой у Кушнера:

Прозаик прозу долго пишет.
Он разговоры наши слышит,
Он распивает с нами чай.
При этом льет такие пули!
При этом как бы невзначай
Глядит, как ты сидишь на стуле.

Он, свой роман в уме построив,
Летит домой, не чуя ног,
И там судьбой своих героев
Распоряжается, как бог.

То судит их, то выручает,
Им зонтик вовремя вручает,
Сначала их в гостях сведет,
Потом на улице столкнет,
Изобразит их удивленье.
Не верю в эти совпаденья!
Сиди, прозаик, тих и нем.
Никто не встретился ни с кем.

Такая проза не в чести.

Моя любимая форма осмысления мира - это безусловно художественная литература, ну, а сейчас, вероятно, больше людей, которые предпочтут, чтобы автор "не танцевал за плугом" ,  а честно излагал свои мысли. Поэтому, если раньше философия пряталась в художественной литературе, то сейчас скорее наоборот - художественная литература рядится под эссе, под исторические исследования (Борхес, Эко).
А на людей. которые пишут психологическую прозу, смотрят часто, как на vieux jeu, считая их достоянием малопритязательной публики. Мой любимый пример - David Lodge, которого часто считают развлекательным писателем.  С моей точки зрения, он не менее интересен, чем тот же Эко, не менее умен, дает читателю не меньше пищи для размышлений. Просто он пишет традиционные романы... И современному "умному" читателю это мешает.
Спор о том, что "лучше", роман или эссе, совершенно бессмысленен. В каком-то смысле, "одним нравятся господа офицеры, а другим вареники с вишнями"... С моей точки зрения, возможности у художественной литературы большие, но это с моей...

Comments

[mbla.livejournal.com]

С a_v и kaarla мы познакомились в доме у greenadine с месяц назад. А с greenadine мы познакомились через жж чуть раньше (я жж завела этим летом). Правда, с kaarla мы виделись до этого, но мы ее позорно не узнали. Она нас прекрасно узнала (по крайней мере моего мужа), но не захотела особенно уточнять обстоятельства прошлой встречи. В общем, я очень надеюсь, что знакомство продолжится! В Иерусалиме живет очень близкий мне человек, которого вы, может быть знаете, но я у нее ни разу не была. А вы в Париже бываете?

[crivelli.livejournal.com]

Мы были трижды по 7-10 дней каждый раз. Очень хочется снова, но когда думаю о том, где мы ещё ни разу не бывали, то начинаю склоняться в пользу этих незнакомых и тоже соблазнительных мест:-)

[mbla.livejournal.com]

А устроить в Париже выставку, чтоб приятное с полезным?
Если выберетесь, давайте обязательно познакомимся.
Кстати, у нас можно останавливаться.

[mbla.livejournal.com]

А никаких связей с парижскими художниками у singolare нет? Тот же Рабин, наверно, знает, как к этому подойти. Вопрос, вероятно, прежде всего в помещении. Всякие конференции, связанные с русской культурой, тоже довольно часто бывают...
У нас планов появиться в ваших краях в этом году не было. У меня первоочередно - вытащить на месяцок в Париж подругу из Иерусалима, из крайне тяжелой домашней обстановки. Я стараюсь раз в год это делать, а в прошлом году у нее не получилось.
Очень будет приятно, если вы выберетесь!

[crivelli.livejournal.com]

C Рабиным мы совсем мало знакомы, а те, кого знаем и сами-то нелегко устраиваются. Выставка - это куча всего, не только помещение, главное, организация и всё с этим сопряжённое.
Но в Париж, если мир не развалится окончательно до тех пор, непременно выберемся - в Париж всегда хочется. А уж через год или через два, посмотрим. Спасибо большое за приглашение!