Опять из истории AI (ИИ уж совсем несолидно звучит)

[mbla]

После запуска спутника в 1957-ом году американский National Research Council начал финансировать группу, которая должна была заниматься машинным переводом на английский русских научных статей - просто при помощи электронного словаря. Слово за слово!

Вот тут я отпала - я была уверена, что грамматики context free - дело давнее, что столь же давно известно, что живой язык - не context free. Но они-то даже какую-нибудь слабенькую context-free грамматику не попытались придумать. Уму непостижимо.

Представить себе, что кто-нибудь в здравом уме и твёрдой памяти начнёт переводить слово за слово...

Я, конечно, знаю, что примерно в это же время астроном Дрейк придумал, как разговаривать с марсианами. Очень просто - посылаешь им рисунок человечка и формулу Эйнштейна. При этом число сигналов должно равняться произвелению двух простых чисел.

Догадливый марсианин раскладывает число на два простых множителя, рисует сетку - и получает картинку из единичек и нулей.

За неимением марсиан Дрейк посылал сигналы коллегам...

Но по-моему, про перевод - круче!

Так вот денежки на этот проект National Research Council давал до 66-года, лет, соответственно, восемь.

Comments

[the-bliu-rabbit.livejournal.com]

А я всегда считал, что context-free - это строго A -> \alpha, где A - нетерминальный символ, а \alpha - конечная последовательность символов (терминальных и нетерминальных), а ваш пример я считал уже не context-free...

[mbla.livejournal.com]

Строго говоря, конечно. Но, видимо, в лингвистике расширили пределы. Ну фишка-то в том, что даже в информатическом смысле A-->alpha они не сделали - просто тупо по словам переводили. Право, не понимаю, как такое быть могло.

[the-bliu-rabbit.livejournal.com]

Ну у меня в молодые годы был проект переводчика с Паскаля на С не совсем, конечно, но почти слово в слово... масштаб, впрочем, не тот, что здесь.

[mbla.livejournal.com]

Не, немасштабно. Если б хоть с Паскаля на Лисп - тады да!

А ты к нам в субботу собираешься под ёлку?

А ещё мы сегодня с Каплуновским, который вот-вот прилетит, с Сасмок и с Грином устрицы будем есть. Не соблазняет?

[the-bliu-rabbit.livejournal.com]

В субботу да, а вот сегодня к сожалению нет, хоть и очень заманчиво.

[lena-shagina.livejournal.com]

Нет-нет (это к mbla, Вы правы, а лингвистика в целом непричем, это у одного конкретного лингвиста, как и было предположено, ум за разум заехал.