Не для обсуждения

[mbla]

Я не хотела ничего писать о войне, но мне кажется, что не сказать ничего нехорошо по отношению к израильским друзьям.

Так что выскажусь – без всякой настойчивости.

Мне кажется, что война – не выход, что война может в конечном счёте только усилить террористов, потому что война увеличивает количество ненависти в мире.

А особенно бомбы. Я могу себе представить оккупацию, которая улучшает положение в месте, в котором не справляется собственное правительство, а вот бомбардировки, по-моему, могут только ухудшить.

У меня есть друзья – французские ливанцы, у которых в Ливане близкие, у меня есть коллега, уехавшая в Ливан на каникулы – я не знаю, что с ней.

Я знаю людей на севере Израиля, вовсе не готовых к войне до победного конца, не готовых рисковать жизнью во имя крайне сомнительной победы над террористами.

Близкая нам пожилая дама уехала сейчас и Хайфы в Европу. Медицинская страховка у неё на 45 дней. Ей придётся вернуться в конце августа, и она спрашивает себя, будет ли ей, куда вернуться. И вернуться, чтобы тут же уехать снова? Её племянник, живущий на севере, клял правительство ещё недели три назад...

Я когда-то на день оказалась в Белфасте. Давно, когда ирландская освободительная армия вовсю бесчинствовала. Мы перебирались из южной Ирландии в Шотландию.

Белфаст был страшен – город с разрушенными домами, зияющими чёрными подворотнями.

А вот представить себе, что Англия стала бы бомбить Белфаст, чтоб избавиться от террористов. Невозможно!

И ещё. Я легко могу себе представить, что Россия хвоста советских времён, Россия с эскалацией ненависти к Западу, могла стать реально опасной. И вот моделирую в голове ситуацию – чтоб избавиться от опасного миру советского правительства, с которым собственное население нисколько не борется, Америкой или ещё кем (неважно) принимается решение бомбить Москву. Какие эмоции я бы испытала по этому поводу? Да ведь ясно – я бы этих бомбящих ненавидела – и плевать бы мне было на необходимость, отсутствие выхода и спасение человечества – я бы не была готова рисковать жизнью близких мне людей ради высоких целей.

На войне, так или иначе, жертвуют чужими жизнями, когда бомбят, гибнут люди, которых не спрашивают...

И если нельзя справиться с терроризмом без убийства мирных жителей противника и бессмысленной гибели собственных мирных жителей – так, может, нет смысла таким образом с терроризмом справляться – всё равно не получится – ненависть возрастёт, и на смену одним террористам придут другие...

Я никого не хочу обидеть, я не наставиваю на своей правоте и вовсе не хочу спорить.

Мне просто казалось, что я должна это сказать...

Дальше опять будет про коровок с геккончиками, про чайку, которая чешет ухо одной ногой, стоя на другой, про сварливую сойку...

А мысль о том, что там, с другой стороны нашего моря, сколько народу в очередной раз погибло – ни за что, ни про что... она всё время фоном.

Comments

[lavinya.livejournal.com]

И в самом деле, человек, который не первый день в журнале, должен бы понимать, что "не обсуждать" не получится, не та тема.

[korolana.livejournal.com]

Вот именно. И поэтому лично я рассматриваю написанное как то, что человек "кривит душой", сорри. С одной стороны - "писать не хотела, обсуждать не хотела", с другой - получилось то, что получилось, но "не виноватая я!".

Зачем? И писать о бомбежках, а потом оправдываться и писать, что "ракетные обстрелы тоже имелись в виду" - это как надо понимать? Я так и понимаю: написано о бомбежках, заначит - о бомбежках (а бомбежкам подвергается юг Ливана, где Хизбалла среди мирного населения размещает пусковые установки, но виновата в жертвах не она, конечно же, а агрессивный "иудейский бэкграунд", как тут уже написали).
О ракетных обстрелах в постинге нет ни слова. И только потом, в ходе обсуждения темы "Не для обсуждения" звучит "да, мне вас тоже жалко" с контекстом "вас гибнет меньше, потому и менее жалко".

Я прошу прощения за резкость. Но - наболело..

[mbla.livejournal.com]

Вы не обратили внимания на одно существенное обстоятельство - мне не слишком важно, кто виноват, мне интересно, как это можно прекратить с минимальными жертвами.

Сраведливость же, ососбенно понимаемая как месть, меня не сильно интересует.

[korolana.livejournal.com]

Не слышала, чтобы израильтяне говорили о "справедливости как мести".
Речз идет о защите себя (т.е. Израиля) от террористов, которые нападают с территории соседней строны.
Собственно, сами нападения и похищения людей в Израиле Хизбаллой происходят давно. На израильский город Кирьят-Шмона, который находится недалеко от границы с Ливаном, ракеты сыпались и раньше (только в мЕньшем количестве, разумеется, чем сейчас).
Последнее похищение - это та капля, которая переполнила чашу. И речь идет не о возмездии, а о разрушении инфраструктуры Хизбаллы и максимальном ее ослаблении, чтобы правительсвто Ливана, наконец, могло бы реально контролировать свою собственную территорию. Ну и, соответственно, тем самым границы Израиля с Ливаном станут мирными (эх... мечты-мечты!)

Насчет "прекратить с минимальными жертвами" - это не к израильтянам надо обращать призывы. А совсем в другую сторону. Почему бы Хизбалле, жалея своих соотечественников, не заявить о самороспуске и не вернуть Израилю похищенных солдат? Уверяю вас, Израиль прекратил бы воевать тут же. Израиль-то как раз хочет мира так, как, пожалуй, ни одна другая страна в том регионе.