Не для обсуждения
Aug. 8th, 2006 01:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я не хотела ничего писать о войне, но мне кажется, что не сказать ничего нехорошо по отношению к израильским друзьям.
Так что выскажусь – без всякой настойчивости.
Мне кажется, что война – не выход, что война может в конечном счёте только усилить террористов, потому что война увеличивает количество ненависти в мире.
А особенно бомбы. Я могу себе представить оккупацию, которая улучшает положение в месте, в котором не справляется собственное правительство, а вот бомбардировки, по-моему, могут только ухудшить.
У меня есть друзья – французские ливанцы, у которых в Ливане близкие, у меня есть коллега, уехавшая в Ливан на каникулы – я не знаю, что с ней.
Я знаю людей на севере Израиля, вовсе не готовых к войне до победного конца, не готовых рисковать жизнью во имя крайне сомнительной победы над террористами.
Близкая нам пожилая дама уехала сейчас и Хайфы в Европу. Медицинская страховка у неё на 45 дней. Ей придётся вернуться в конце августа, и она спрашивает себя, будет ли ей, куда вернуться. И вернуться, чтобы тут же уехать снова? Её племянник, живущий на севере, клял правительство ещё недели три назад...
Я когда-то на день оказалась в Белфасте. Давно, когда ирландская освободительная армия вовсю бесчинствовала. Мы перебирались из южной Ирландии в Шотландию.
Белфаст был страшен – город с разрушенными домами, зияющими чёрными подворотнями.
А вот представить себе, что Англия стала бы бомбить Белфаст, чтоб избавиться от террористов. Невозможно!
И ещё. Я легко могу себе представить, что Россия хвоста советских времён, Россия с эскалацией ненависти к Западу, могла стать реально опасной. И вот моделирую в голове ситуацию – чтоб избавиться от опасного миру советского правительства, с которым собственное население нисколько не борется, Америкой или ещё кем (неважно) принимается решение бомбить Москву. Какие эмоции я бы испытала по этому поводу? Да ведь ясно – я бы этих бомбящих ненавидела – и плевать бы мне было на необходимость, отсутствие выхода и спасение человечества – я бы не была готова рисковать жизнью близких мне людей ради высоких целей.
На войне, так или иначе, жертвуют чужими жизнями, когда бомбят, гибнут люди, которых не спрашивают...
И если нельзя справиться с терроризмом без убийства мирных жителей противника и бессмысленной гибели собственных мирных жителей – так, может, нет смысла таким образом с терроризмом справляться – всё равно не получится – ненависть возрастёт, и на смену одним террористам придут другие...
Я никого не хочу обидеть, я не наставиваю на своей правоте и вовсе не хочу спорить.
Мне просто казалось, что я должна это сказать...
Дальше опять будет про коровок с геккончиками, про чайку, которая чешет ухо одной ногой, стоя на другой, про сварливую сойку...
А мысль о том, что там, с другой стороны нашего моря, сколько народу в очередной раз погибло – ни за что, ни про что... она всё время фоном.
Так что выскажусь – без всякой настойчивости.
Мне кажется, что война – не выход, что война может в конечном счёте только усилить террористов, потому что война увеличивает количество ненависти в мире.
А особенно бомбы. Я могу себе представить оккупацию, которая улучшает положение в месте, в котором не справляется собственное правительство, а вот бомбардировки, по-моему, могут только ухудшить.
У меня есть друзья – французские ливанцы, у которых в Ливане близкие, у меня есть коллега, уехавшая в Ливан на каникулы – я не знаю, что с ней.
Я знаю людей на севере Израиля, вовсе не готовых к войне до победного конца, не готовых рисковать жизнью во имя крайне сомнительной победы над террористами.
Близкая нам пожилая дама уехала сейчас и Хайфы в Европу. Медицинская страховка у неё на 45 дней. Ей придётся вернуться в конце августа, и она спрашивает себя, будет ли ей, куда вернуться. И вернуться, чтобы тут же уехать снова? Её племянник, живущий на севере, клял правительство ещё недели три назад...
Я когда-то на день оказалась в Белфасте. Давно, когда ирландская освободительная армия вовсю бесчинствовала. Мы перебирались из южной Ирландии в Шотландию.
Белфаст был страшен – город с разрушенными домами, зияющими чёрными подворотнями.
А вот представить себе, что Англия стала бы бомбить Белфаст, чтоб избавиться от террористов. Невозможно!
И ещё. Я легко могу себе представить, что Россия хвоста советских времён, Россия с эскалацией ненависти к Западу, могла стать реально опасной. И вот моделирую в голове ситуацию – чтоб избавиться от опасного миру советского правительства, с которым собственное население нисколько не борется, Америкой или ещё кем (неважно) принимается решение бомбить Москву. Какие эмоции я бы испытала по этому поводу? Да ведь ясно – я бы этих бомбящих ненавидела – и плевать бы мне было на необходимость, отсутствие выхода и спасение человечества – я бы не была готова рисковать жизнью близких мне людей ради высоких целей.
На войне, так или иначе, жертвуют чужими жизнями, когда бомбят, гибнут люди, которых не спрашивают...
И если нельзя справиться с терроризмом без убийства мирных жителей противника и бессмысленной гибели собственных мирных жителей – так, может, нет смысла таким образом с терроризмом справляться – всё равно не получится – ненависть возрастёт, и на смену одним террористам придут другие...
Я никого не хочу обидеть, я не наставиваю на своей правоте и вовсе не хочу спорить.
Мне просто казалось, что я должна это сказать...
Дальше опять будет про коровок с геккончиками, про чайку, которая чешет ухо одной ногой, стоя на другой, про сварливую сойку...
А мысль о том, что там, с другой стороны нашего моря, сколько народу в очередной раз погибло – ни за что, ни про что... она всё время фоном.
no subject
Date: 2006-08-08 11:55 am (UTC)А жители Севера пусть пока посидят в бомбоубежищах и подождут пока новая ливанская власть научится курощать Хизбаллу, поддерживаемую 40% населения Ливана?
Вы и правда считаете, что переворот в сопредельном государстве - лучшее и самое быстрое средство избавиться от ракетных обстрелов из-за границы, поражающих 1/3 территории вашей страны?
no subject
Date: 2006-08-08 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 12:13 pm (UTC)Песни в бомбоубежище оставляю на вашей совести.
no subject
Date: 2006-08-08 12:16 pm (UTC)как "умно" вы предлагаете уничтожить сеть пусковых установок и складов ракет, размещенных в непосредственной близости от школ и больниц?
no subject
Date: 2006-08-08 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 03:03 pm (UTC)Есть Катюша, стоящая во дворе больницы/школы в 10-40 км. от границы. Задача: немедленно прекратить пуск ракет, падающих на нашу больницу/школу.
Возможные решения:
1) Бросить на их Катюшу бомбу
2) Ценой больших потерь занять (и удерживать!) территорию от границы до Катюши, опасаясь, что новые Катюши через неделю начнут стрелять из-за линии фронта
3) Залезть в бомбоубежище и не вылезать в надежде, что у Хизбаллы кончатся ракеты
4) Собрать чемоданы и всем уехать из Израиля
Какой вариант вам больше нравится? Может быть я что-то пропустил? Есть еще какой-то чудесный метод решения этой задачи?
no subject
Date: 2006-08-08 01:13 pm (UTC)Что такое "умно реагировать", в Вашем понимании?
no subject
Date: 2006-08-08 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 01:36 pm (UTC)Вы считаете это чем-бы то ни было, кроме красивых слов? То есть, оно правильно, конечно, но совершенно невыполнимо. Думаю, Вы и сами понимаете. А самостираться с лица земли как государству нам пока неохота - это, кстати, тоже удачно разрешило бы проблему.
Надеюсь, это мое высказывание не покажется Вам излишне агрессивным.