Вопросы, вопросы...
Oct. 10th, 2006 12:38 pmИнтересно мне стало, почему в самый разгар антиукраинской истерии до такого, как сейчас, не доходили.
У меня три возможных объяснения:
1. Украинцев значительно трудней выделить, чем грузин. Разве что отдать приказ: все, кто на «енко» - шагом марш в милицию.
2. Власть год назад ещё была к такому не готова.
3. Общество было не готово.
И ещё. Вот все говорят, что никому не было выгодно убивать Политковскую. И по общим соображениям, вроде бы, и в самом деле крайне невыгодно.
Ну, а если на минуту предположить, что она реально что-нибудь раскопала – про Беслан, или про Норд-Ост.
Тогда ведь получается, что убить её было не просто выгодно, а, скажем так, совершенно необходимо.
И почему интересно следствие забрало компьютер вместо того, чтоб содержимое переписать?
У меня три возможных объяснения:
1. Украинцев значительно трудней выделить, чем грузин. Разве что отдать приказ: все, кто на «енко» - шагом марш в милицию.
2. Власть год назад ещё была к такому не готова.
3. Общество было не готово.
И ещё. Вот все говорят, что никому не было выгодно убивать Политковскую. И по общим соображениям, вроде бы, и в самом деле крайне невыгодно.
Ну, а если на минуту предположить, что она реально что-нибудь раскопала – про Беслан, или про Норд-Ост.
Тогда ведь получается, что убить её было не просто выгодно, а, скажем так, совершенно необходимо.
И почему интересно следствие забрало компьютер вместо того, чтоб содержимое переписать?
Re: Путин и его шайка белые и пушистые, как у Серёжи выхо
Date: 2006-10-13 09:19 am (UTC)Re: Путин и его шайка белые и пушистые, как у Серёжи выхо
Date: 2006-10-16 01:22 pm (UTC)Но, пожалуйста, ткни мне пальцем в место, где я агрессивен по отношению к грузинам вообще? Разве что заметил, что у Мамардащвилли полно русофобских высказываний было. Так ведь это правда.
А космополиты, к сожалению, часто бывают неправы, необъективны.
А Чаадаева я сейчас не могу перечитать. Хотя бы по причине отсутсвия под рукой и нехватки времени на поиски.
А Герцена, что-то не хочется перечитывать. В школе хватило.
"Декабристы разбудили Герцена... Кому мешало, что ребенок спал?" (с) из диссидентской песенки.
Re: Путин и его шайка белые и пушистые, как у Серёжи выхо
Date: 2006-10-16 02:00 pm (UTC)А кроме того бывшая колониальная держава не имеет права гавкать по адресу бывших колоний.
Вот де Голль прекратил свинскую войну в Алжире, и прав был. хотя "престиж Франции", по словам криклиывых патриотов, пострадал. А генерал был тоже патриот,но не крикливый. а справедливый. по совести....
Re: Путин и его шайка белые и пушистые, как у Серёжи выхо
Date: 2006-10-16 02:20 pm (UTC)Очень спорный вопрос, был ли СССР колониальным государством. Метрополия эксплуатирует колонии в свою пользу с помощью компрадорского правительства колоний. Где это видано, что бы метрополия жила хуже, чем колонии? Я много ездил по стране в 80-х. Азербайджан, Украина, Молдавия, Грузия, Эстония, Латвия и Литва. Уровень жизни там был несравним с РСФСР.
При всей моей нелюбви к Путину, совершенно не могу сказать, что он криклив. Ляпы в его выступлениях бывают колосальные, так что стыдно за державу становится, типа "мочить в сортире", "уши от дохлого осла" и т.д., но не криклив.
Вот, кстати, еще несколько моих оценок происходящего у нас здесь. Это я Лене рассказывал как присутствовал при облаве на Доргомиловском рынке.
http://mbla.livejournal.com/268957.html?thread=10296989#t10296989
Re: Путин и его шайка белые и пушистые, как у Серёжи выхо
Date: 2006-10-16 02:34 pm (UTC)Во первых не "метрополия" а государство, его слуги и его военные жили самым сволочным образом лучше и колоний, и самой России, которая по сути была тоже своеобразной колонией партийной мафии. Ну и ещё.Если в чём-то жила страна и хуже части колоний, так потому что ни грузины ни эстонцы ленью уж никак не отличаются. А вот мы "ленивы и нелюбопытны". Как знаешь, не я это сформулировал.А отрицать , что это была колониальная держава. могли только сталинские "деятели".
Re: Путин и его шайка белые и пушистые, как у Серёжи выхо
Date: 2006-10-16 04:25 pm (UTC)Что касается "слуг", то согласен полностью. Что касается военных (не беру высшие чины), то тут оправдан несколько иной уровень жизни - большая ответственность подразумевает большую денежную компенсацию. Не говоря уж о младшем офицерском составе, средний офицерский состав если и получал больше среднего инженера, но не на столько, и можно было сравнивать их зарплаты с зарплатами гегемона. Например, водителя автобуса.
Что касается колоний и метрополий. Вроде, ты согласился без боя со мной, что СССР не был колониальным государсвом? Так зачем же в полемике используешь этот термин. Знаешь, я сторонник теории Сефира-Уорфа: язык это та призма сквозь которую человек видит мир. Сказал колония, значит тут же есть угнетенный угнетатель. А кто Грузию, ты уж прости, угнетал? Нет, более правильно сравнивать СССР с империей. С типичной такой империей, где есть центр, в провинции наместники (председатели КПСС). И так сверху доверху, до горкомов и поселкомов. А что бы наместники не зарывались есть надзирающие органы, которые подчиняются преимущественно центру, и желательно что бы таких конкурирующих органов было бы больше одного: МВД, КГБ. Типичная римская империя, а если "выпало в империи родиться, то", зачастую, "Лучше жить в глухой провинции у моря".
Что касается "ленивых и не любопытных". Знаешь, еще расценки были по республикам очень разные. И запреты были очень разные. Например, в РФ было запрещено держать коня, т.к. это средсво производства. Ну и много было других несуразностей.
Что касается ленивы. Была у меня компания геологов (я как-нибудь напишу о своих с ними похождения рассказ). В начале девяностых по контракту отправились на Аляску. Их многое удивляло. Например, почему все замеры не далее, чем в 100 метров от шоссе. Ходили и за 5 и за 10 км, т.е делали замеры там где им казалось правильным. По окончании контракта, их американский начальник сказал: "Ребята, я не понимаю, если вы умеете так работать, то почему вы так плохо живете?"
Понимаешь, Вася, если бы я услышал эту байку со стороны, то подумал бы, что это либо красивая байка, либа коллектив такой уникальный попался. Однако, оди полевой сезон я с ними провел, и они, действительно, так работают. И мне не казалось это чем-то странным, а наоборот, заурядным - обычная работа. Как можно иначе? И я так потом работал много лет - работа не сделана, значит надо доделать, иначе...
А ты говоришь ленивы и не любопытны.
Re: Путин и его шайка белые и пушистые, как у Серёжи выхо
Date: 2006-10-19 02:45 pm (UTC)В империях бывают народы, с которыми обращаются плохо и те, с которыми хорошо. Вон в австро-венгерской империи венгры были аристократы, а чехи - третий сорт.
Что до твоих геологов, охотно верю. И учёные, и программисты. И некоторые рабочие тоже.
Но был фон. Фон работающих ужасно. Ещё вон у Ильфа с Петровым это описано.
И в Эстонии он был совершенно другой - на полях всё убрано и чисто сразу после границы, а на полях с русской стороны студенты кидались друг в друга тухлой картошкой.
Я бы сказала, что в целом русские себя меньше любят и уважают, чем другие народы, в частности эстонцы. Ты вспомни, какая в любой заштатной столовке была в Эстонии еда - и из самых простых продуктов они делали вкуснотищу красивую. Потом я это видела в Чехии - в примитивной столовке примитивный зимний овощной суп - пальчики оближешь!
Элементарное самоуважение.
Знаешь, родительские друзья как-то в деревню в псковской области отправились дом покупать. Дело было под 1-ое мая. Так там пьяны были даже восьмилетние дети.
И это как раз полное отсутствие самоуважения
Re: Путин и его шайка белые и пушистые, как у Серёжи выхо
Date: 2006-10-16 02:04 pm (UTC)Re: Путин и его шайка белые и пушистые, как у Серёжи выхо
Date: 2006-10-19 02:49 pm (UTC)И единственная нормальная реакция на это - смех.
А про государственничество - ну, вот тут посмотри, в этом треде http://mbla.livejournal.com/272464.html?thread=10332752#t10332752