Я это уже читал, несколько лет назад. Это могло быть вранье, а могло не быть. С каждым разом вероятность, что это враньё, всё меньше: если такого даже не было, что мешает военкому, которого "оклеветали", взять такой милый метод на вооружение? Мне не кажется, что мы узнаем точно, были ли такие случаи. Но можно не сомневаться, что теперь будут. Массовым явлением они не станут. Более того,я не вижу ничего сногсшибательного - я и так знал, что "они" на всё способны. Читай http://www.livejournal.com/users/gumbit/62471.html. Забавно, но на фоне того, что в этой армии делают с теми, кого туда забрали "законно", какая разница?
Я давно с холодным потом думаю, что при нынешней обстановке мне когда=нибудь придётся защищать от клеветы какого-нибудь заведомого гада. Потому что оклеветать можно кого угодно. Но это не тот случай, тут просто неважно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-09-30 03:08 pm (UTC)Это могло быть вранье, а могло не быть.
С каждым разом вероятность, что это враньё, всё меньше: если такого даже не было, что мешает военкому, которого "оклеветали", взять такой милый метод на вооружение?
Мне не кажется, что мы узнаем точно, были ли такие случаи. Но можно не сомневаться, что теперь будут.
Массовым явлением они не станут. Более того,я не вижу ничего сногсшибательного - я и так знал, что "они" на всё способны. Читай http://www.livejournal.com/users/gumbit/62471.html. Забавно, но на фоне того, что в этой армии делают с теми, кого туда забрали "законно", какая разница?
Я давно с холодным потом думаю, что при нынешней обстановке мне когда=нибудь придётся защищать от клеветы какого-нибудь заведомого гада. Потому что оклеветать можно кого угодно. Но это не тот случай, тут просто неважно.