Сегодня Синявскому исполнилось бы 80.

[mbla]

"Мой опыт диссидентства сугубо индивидуален, хотя как всякий личный опыт он отражает в какой-то мере более широкие и общие, разветвлённые процессы, а не только мой жизненный путь. Я никогда не принадлежал к какому-либо движению или диссидентскому содружеству. Инакомыслие моё проявлялось не в общественной деятельности, а исключительно в писательстве. Притом в писательстве на первых порах тайном и по стилю закрытом, тёмном для широкой публики, не рассчитанном ни на какой общественно-политический резонанс.

......................................................................................................................................................................................................................................................

Один вопрос меня сейчас занимает. Почему советский суд и антисоветский, эмигрантский суд совпали (дословно совпали) в обвинениях мне, русскому диссиденту! Всего вероятнее, оба эти суда справедливы и потому похожи один на другой. Кому нужна свобода Свобода - это опасность. Свобода - это безответственность перед авторитарным коллективом. Бойтесь - свободы!
Но проснёшься, наконец, утром после всех этих снов и криво усмехнёшься самому себе: ты же этого хотел? Да, всё правильно. Свобода! Писательство - это свобода!"

Comments

[(Anonymous)]

Прошу уточнить. Говоря Вы просто недооцениваете подлости Воронелей, вы знаете конкретные подлости обоих Воронелей, или просто считаете что общей подлости там хватит на двоих?

Я спрашиваю потому что знаю многих коллег Саши Воронеля в Тель Авиве, да с ним самим разговаривать проходилось. Он мне показался слегка мудаковатым но безвредным, да коллеги говорят тоже самое. Во всяком случае, ни о каких подлостях с его стороны мне не известно.

Мадам же Воронель я нокогда в лицо не видел, и ничего о ней не знаю. Судя по ее книге, оне завистливая непроходимая дура. Но из подлости ли она написала все это говно, или просто по полной безмозглости – не знаю, и судить не берусь.

––Вадим Каплуновский.