(no subject)

[mbla]

Запрет вывоза биологических материалов

Все уже наверняка это видели, даю ссылку на всякий случай, и вот на это тоже.

.........

В семидесятые было расхожее выражение – Советский Союз уподобляли машине с сумасшедшим водителем.

Красное словцо – никто всерьёз не думал о безумии правителей.

.........

Возникают гипотезы:

вот такая и вот такая

А если предположить, что власти верят в генетическое оружие, направленное на русских (наверно, на русских по образу мысли, потому как поди посчитай, как и что в русских намешано – в кого еврей затесался, в кого татарин, в кого чухонец), верят в дурной глаз, в чёрную кошку, в святую воду, в воду «заряженную» по телевизору, в лекарство от всех болезней, в фильм «Остров», в освящённый мёд, в третий глаз, который был у младших Атлантов, а ещё у Будды и у Блаватской (про это я читала в «Аргументах и фактах» несколько лет назад, учёные из Уфы доказали), в трупы, ходящие по комнате на сороковой день (тоже читала), в белые грибы, которые превратились в поганки...

Какой процент жителей России готов поверить во всё, что угодно?

На Западе тоже есть журналы, из которых можно узнать много нового и интересного про трупы и Блаватскую, но они стеной отрезаны от нормальной печати, а в России этой стены нет – насколько я понимаю, та или иная чушь печатается всюду, произносится из телевизора.
А почему следует считать, что Путин умнее тех людей, которые вот уже больше десяти лет всё это читают и ходят к целителям, снимают и наводят порчу, и т.д., и т.п.

Путин, который когда-то по «юношескому романтизму» пошёл служить в ГБ, а потом, видимо, по романтизму зрелого возраста, со свечкой в церковь.

Чем он и его приспешники лучше тех людей, которые ставили перед телевизором бутылку с водой, чтоб Чумак её зарядил?

Но если путины и вправду верят – вот тогда страшнее некуда.

Тогда та самая машина с сумасшедшим водителем...

Comments

[mbla.livejournal.com]

Слушайте, я уже просто не понимаю, о чём Вы. Я не пишу и никогда не писала под замком. Меня может читать, кто угодно.

Хамы подобного рода появлялись всегда, и у меня, и у других. Им действительно делать особенно нечего, а злоба распирает.

Про атаки вовсе ничего не понимаю. Кто? Что?

Про взломы журналов я слышала ещё, когда только его заводила. Всегда было.
Любой человек, пишущий в сети, такому риску подвергается.

Я совершенно не понимаю, чего Вы опасаетесь.

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Вчера пользователь диаgriseopallidus в моем журнале упомянул некую "виртуальную инквизицию" в ЖЖ, о существовании которой я до вчерашнего дня не подозревала,

[ex-scrpbk.livejournal.com]

и дал ссылку на местопребывание этого "сообщества". Я попыталась скопировать их тексты и чуть было не подхватила вирус. Все просто, кажется.

[ex-scrpbk.livejournal.com]

А опасаюсь я возвращения контроля со стороны системы, от которой я когда-то имела счастье унести ноги. Но я совершенно напрасно с этим к ВАм обратилась. Извините.

[mbla.livejournal.com]

Я Вас совершенно не хотела обидеть.

Я честно не понимаю. Если Вы пишете в сети, Вас в принципе могут прочесть, даже если Вы пишете под замком хакер может добраться. Не хакер, а вполне всех устраивающий сиксапарт устроил эту дикую историю с педофилами.

Какое отношение Суп имеет к вирусам? Комьюнити в жж есть самые разные. Например, один мой знакомый ушёл из-за того, что на просторах жж есть комьюнити "эсэсовцев".

Как можно бояться возвращения контроля, живя в Англии? Контроля над чем?
Если кто-нибудь попробует не пропустить какой-нибудь пост, Вы же это увидите. И если кто-нибудь вломится в Ваш журнал, тоже. Я честно не понимаю, о чём тут волноваться.

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Я не обиделась на Вашу резкость. Просто не ожидала.
Лена, у меня не проходят большие сообщения, поэтому придется построить лестницу.:(

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Я не опасаюсь за свою жизнь. Было бы странно, если бы на меня устроили облаву в КГБ. Но я видела, как умирал журнал одного из моих френдов, критиковавшего режим в России.

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Его журнал взламывали несколько раз, оставляли скабрезного характера тексты. Еще два журнала взломаны недавно, и все - у недовольных режимом Путина.

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Пользователю Возрождение "патриоты" угрожали и раньше, на моих глазах. У Вас в журнале вылез хам, но вот ведь, вперемежку с трамвайным хамством, Вас попросли

[ex-scrpbk.livejournal.com]

оставить Россию в покое. Вы не боитесь? Я тоже не боюсь, но уже знаю, что есть черта, переступив которую, можно получить в лицо оскорбление,

[ex-scrpbk.livejournal.com]

или хуже, потерять журнал. Это как раз то, чего они добиваются - установить внутреннюю цензуру, если невозможна официальная.

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Вы думаете, что команды фашиствующих хулиганов никак не связаны с органами безопасности? Путин, который не терпит оппозицию, взявший под контроль прессу,

[ex-scrpbk.livejournal.com]

не пытается контролировать интернет, оставит все мировое сообщество русскоязычных пастись на свободе, как им вздумается? Я в эту идиллию не верю -

[ex-scrpbk.livejournal.com]

журналы взламываются не у кого попало, а у критиков режима, угрожают не кому-нибудь, а недовольным. Цель - чтобы боялись. Если не за жизнь физическую

[ex-scrpbk.livejournal.com]

то за жизнь виртуальную. А СУП, у СУПа есть информация. Информация обо мне лежит в каком-то супе, куда ее без моего согласия положили. С кем этим супом поделятся, бог ведает......

[mbla.livejournal.com]

По сумме отвечаю.

Хам у меня появился очень далеко не первый, хамы появлялись у многих, и с самого начала, хамили и по политическим причинам, и просто так, одну мою знакомую какой-то параноик обзывал блядью в журналах всех возможных френдов, у неё анонимы были отключены. то это, она так и не догадалась.

У меня раза четыре резвились самые разные и по разным поводам, причём, по меньшей мере, в трёх случаях, резвящийся хам долго и упорно следил за журналом.

Взламывали журналы не только у критикующих режим, далеко не только, и я не знаю как раз никого критикующего режим, у кого бы взломали. Хотя как раз тут вполне допускаю, что Вы правы, и попытки со стороны режима могут и делаться.

Глубоко убеждена, что контролировать интернет у режима - кишка тонка.

Честно говоря, мой подход в подобной ситуации - не обращать ни малейшего внимания, а если взломают мой журнал, то тогда поговорить с абьюз-тим, ну, и так далее. В конце концов, много чести обращать на них слишком много внимания, когда в жизни столько всякого разного интересного. Вкратце так.

А вот что у Вас и у некоторых других происходит с комментами, действительно непонятно. То есть хотелось бы статистику собрать, у кого это - у не отписавшихся от супа? Вроде, нет.

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Пока я строила высокие теории о связи политики с хамством в ЖЖ, мне самой (*с гордостью!*:-)) начали угрожать! Угрожал вчера персонаж с нулевым количеством записей в собственном журнале и с упоминанием ЧК в биографии. Но на чекиста он все-таки не тянет, разве только это чекист, играющий под совсем уж дурачка.:-)
Сразу же назвал мотивы: я поддержала одну из френдов, которой он объявил войну (а вот там уже политика).
Похоже, мы обе правы: под какими только соусами не хамят и не взламывают журналы!

"Кишка тонка" - пока, может быть, и тонка, но мир катится к старой доброй конфронтации, и попытки будут предприниматься, я думаю. ЖЖ - удобный материал для таких эксперементов.

Наладилось у меня с комментами:-), но на всякий случай зарегистрировалась в greatestjournal под тем же ником.:-)

[mbla.livejournal.com]

Ну, удобный-то удобный, но мне представляется, что взять под контроль интернет - дело проигранное сходу. Разве что, как в Китае, - договориться, чтоб не все сайты показывались.

А уж "чекистов" я года три назад видела - когда читала "врагов". Потом перестало быть интересно и стало жалко времени.