(no subject)

[mbla]

Запрет вывоза биологических материалов

Все уже наверняка это видели, даю ссылку на всякий случай, и вот на это тоже.

.........

В семидесятые было расхожее выражение – Советский Союз уподобляли машине с сумасшедшим водителем.

Красное словцо – никто всерьёз не думал о безумии правителей.

.........

Возникают гипотезы:

вот такая и вот такая

А если предположить, что власти верят в генетическое оружие, направленное на русских (наверно, на русских по образу мысли, потому как поди посчитай, как и что в русских намешано – в кого еврей затесался, в кого татарин, в кого чухонец), верят в дурной глаз, в чёрную кошку, в святую воду, в воду «заряженную» по телевизору, в лекарство от всех болезней, в фильм «Остров», в освящённый мёд, в третий глаз, который был у младших Атлантов, а ещё у Будды и у Блаватской (про это я читала в «Аргументах и фактах» несколько лет назад, учёные из Уфы доказали), в трупы, ходящие по комнате на сороковой день (тоже читала), в белые грибы, которые превратились в поганки...

Какой процент жителей России готов поверить во всё, что угодно?

На Западе тоже есть журналы, из которых можно узнать много нового и интересного про трупы и Блаватскую, но они стеной отрезаны от нормальной печати, а в России этой стены нет – насколько я понимаю, та или иная чушь печатается всюду, произносится из телевизора.
А почему следует считать, что Путин умнее тех людей, которые вот уже больше десяти лет всё это читают и ходят к целителям, снимают и наводят порчу, и т.д., и т.п.

Путин, который когда-то по «юношескому романтизму» пошёл служить в ГБ, а потом, видимо, по романтизму зрелого возраста, со свечкой в церковь.

Чем он и его приспешники лучше тех людей, которые ставили перед телевизором бутылку с водой, чтоб Чумак её зарядил?

Но если путины и вправду верят – вот тогда страшнее некуда.

Тогда та самая машина с сумасшедшим водителем...

Comments

[quichenotte.livejournal.com]

Очень странная история.

[taki-net.livejournal.com]

При Ельцине (который был на порядок умнее и психически здоровее нынешних) был специтальный человек, в чине генерала ФСО (Федеральной Службы Охраны), ответственный за "магическую безопасность президента". Зам начальника ФСО.

[mbla.livejournal.com]

Ну вот...

[self-made-woman.livejournal.com]

читаю вас и удивляюсь - вы живете в нормальной по вашим меркам стране, из Союза вы давно уехали, все вроде как хорошо, что заставляет вас снова и снова возвращаться к ненавидимой вами стране, к ее людям, мусолить свою злость?

обращаться к второсортным статейкам, раздувать из них проблему, снова и снова жевать сопли, сто раз вами и такими как вы пережеванными?

думайте лучше о благополучной Франции или об Израиле на худой конец, что вы к России прицепились?

[mbla.livejournal.com]

А зачем Вы читаете мой журнал, делать Вам больше нечего?

[self-made-woman.livejournal.com]

так, стало интересно мнение старой бездетной еврейки

нахуй

[enfante.livejournal.com]

лена!ну что ты!?
это же робот-провокатор

[geish-a.livejournal.com]

это дерьмо не поленилось журнал себе создать, чтобы у тебя нагадить. Из настоящего журнала, видать, очко играет...

[xgrbml.livejournal.com]

Ссылка на вторую гипотезу битая.

[mbla.livejournal.com]

Исправила

[p-k.videntity.org (from livejournal.com)]

Есть два вопроса - один про существование самого запрета, другой - про существование его обоснования "созданием генетического оружия". Я бы не устраивал из этих вопросов амальгаму. Не касаясь первого вопроса, по второму, мне кажется, имеется полная ясность - т.н. "доклад Патрушева", в котором якобы и говорится про биооружие - это обычная газетная утка, как в том и признается один из ее авторов, Бутрин:

http://maxim-sokolov.livejournal.com/520564.html?thread=30856308#t30856308
Доклада Патрушева мы не видели, в тексте исчерпывающе сказано: нам об этом сообщил "источник в медицинских кругах, утверждающий, что знаком с ситуацией". Не раскрою, увы.
Текст "инструкции", собственно, не обязан содержать что-либо, кроме "во исполнение того-то сделать то-то".
В целом, существование "доклада Патрушева" не подтверждено ничем.

Уже не в первый раз ЖЖ работает, как банальная rumor mill; причем от раза к разу все слажаннее и четче. Похоже, кто-то этим профессионально занимается.

[bgmt.livejournal.com]

Мне пришлось сходить по ссылке к Максиму Соколову, что мне вообще-то глубоко неприятно. Я прочёл этот коммент целиком, и целиком он производит несколько иное впечатление, чем в твоей цитате. Скажем, фраза "не раскрою" приобретает больший вес. Но особенно отличается полный коммент от выдержки следующим:

"Поэтому, текст наш не про него, а про запрет на вывоз - факт запрета нефальсифицируем, он проверяется. Причины фальсифицируемы, есть лишь версии. Их две - сумасшествие Патрушева и намерение ФСБ, ФТС и Росздравнадзора "навести порядок" в этой области в своих целях.
Чушь не чушь, а пресс-службы ФСБ, ФТС, Росзднавнадзора, Минздрава етс. нынче ничего не опровергли, а то, что говорил чиновник Минздрава - опровергается: см. завтрашний Ъ.
К слову - а Вы почитайте-ка сегодняшнюю первую полосу Вашей же газеты "Известия". По мне, так sapienti sat. С нетерпением жду фильмы Мамонтова на эту же тему."

ТО есть мы имеем два факта и один не совсем факт.

Факт 1: запрет (полностью подтверждено со всех сторон), который является тем самым актом биотерроризма по отношению к населению, про который столько говорили большевики Путин (говорил. Лень искать цитату, своими глазами видел). "Не касаться" этого вопроса чрезвычайно странно, поскольку он основной, а второй - исключительно наводит загадочности.

Факт 2: после того, как утку или неутку о докладе Патрушева узнали все, опровержения нет. Такие опровержения, когда есть, что опровергать, поступают немедленно. Я не помню случая, чтобы российское (или иное) правительство стерпело наглую клевету без опровержения.

Не совсем факт: версия про генетическое оружие вызвала оторопь, но не оторопь outre mesure. Она укладывается в общую картину, ну вытарчивает чуть - но не как вытарчивала бы в другой стране. Ну скажем, на фоне абсурда с разгоном маргинальных и малочисленных демонстраций, абсурдных заявлений Путина про вред, наносимый молодёжи интернетом (найду потом, а если не найду, сам найди), абсурда про несмешение московской и тульской крови (смотри свидетельства в комментах), абсурдной квалификации книги Пионтковского как "экстремистской" (кстати, я подозреваю, что мы присутствуем при начале процесса замены словом "экстремистский" былого слова "антисоветский"), ну и так далее. Чем это абсурднее ответа родителям Бродского со стороны ОВИРа "по нашим сведениям, ваш сын не проживает в США"?

Я буду рад, если про доклад окажется уткой. Меня ни на секунду это не побудит начать извиняться за то, что поучаствовал: я поучаствовал в распространении информации про чудовищный факт запрета, и буду так делать и дальще.

По поводу "от раза к разу все слажаннее и четче. Похоже, кто-то этим профессионально занимается": вот я этим занимаюсь. Вот Ленка. Вот все прочие. Мы от раза к разу всё чётче и чётче реагируем и формулируем. Я этому очень рад. Я - да, посмотри в ljplus на ссылки на мой пост: он сыграл некоторую роль в распространении информации, хотя я не могу сравнить, сколько это процентов общего потока. Да, спонтанная организация работает всё лучше. Это меня сильно утешает, потому что похоже, что это свойство системы, а не каждого из нас, свойство самоорганизации small world network. Более того, я не припомню, когда это ЖЖ (известный мне) сумел существенно распространить оказавшуюся потом ложной информацию так, чтобы люди не узнали, что она ложная. Похоже, что он этого не умеет. Меня не удивляют конспирологические задвиги со стороны как бы гуманитаров: им не объяснить даже того, что начиная со считаемой плотности трафика пробки будут, вне зависимости от качества водителей. С твоей стороны меня они сильно удивляют. Ты должен был бы знать про коллективные эффекты и про самоорганизацию.

[p-k.videntity.org (from livejournal.com)]

Не касаться" этого вопроса чрезвычайно странно, поскольку он основной, а второй - исключительно наводит загадочности.

Почему? В смысле последствий, возможно да, а в смысле медиа-значительности - совсем наоборот. Ну ты сам посмотри, какая у людей первая реакция - "да они там что, совсем сдурели?", именно на генетическое оружие реагируют, исключительно.

Да и что касается последствий, если речь идет о больных лишенных диагностики - извини, но мне эта кампания кажется несколько лицемерной. Это не первое решение властей выбивающее у целой группы людей почву из под ног; бывало и похлеще, например в начале 90-х, кода по московским дворам трупы "неадаптировавшихся" по весне вытаивали. Что-то тогда праведного гнева слышно не было.

Я не помню случая, чтобы российское (или иное) правительство стерпело наглую клевету без опровержения.

Ну, во первых этой публикации в Коммерсанте от роду один день всего, могли и не оценить масштабов скандала. А во вторых, способность властей реагировать конечна, а количество "информационных поводов" в последнее время зашкаливает. Вот такая вот DDOS атака.

Более того, я не припомню, когда это ЖЖ (известный мне) сумел существенно распространить оказавшуюся потом ложной информацию так, чтобы люди не узнали, что она ложная.

Сразу замечу, что это утверждение "само себя доказывает" (если под "людьми", которые "не узнали", понимать все население ЖЖ, включая тебя самого ;). Если же допускать исключения, то таких массовых кампаний, про которые потом много кто убедился в их ложности - пруд пруди. Взять хотя бы распространявшуюся с подачи recepter версию про скинхедов в убийстве Дмитрия Никулинского. Ну или версию про компьютеры из правительственно сети, с которой якобы велась атака на эстонские сайты.

Ты должен был бы знать про коллективные эффекты и про самоорганизацию.

Ну да, так они же и не противоречат целенаправленному воздействию, даже наоборот. Вот, скажем, неопытный пастух будет гоняться за каждым отдельным бараном, тогда как опытный будет использовать, как ты говоришь, "коллективные эффекты и самоорганизацию", и управится в два счета с огромным стадом. Конкретных механизмов в ЖЖ для таких "пастухов" встроено уже не мало, например пресловутые агрегаторы "топ-листов" вроде topbotlj (то, что эти списки манипулируются вручную, многократно было доказано). Люди включают этих агрегаторов себе во френдленту, создавая положительную обратную связь. Связь может быть весьма слабой, но последствия - совершенно катастрофическими. Например, если "коэффициент воспроизводства" какой-либо новости увеличится с 0.99 до 1.01, она мгновенно выскочит из-под уровня шума и охватит пол-ЖЖ. Подобными интеграционными проектами, само собой, активно занимается "СУП", но, думаю, не только он.

Я уже писал про это, но "хорошее повтори и еще раз повтори" - в ЖЖ люди верят только в то, во что готовы поверить. Поэтому убедить никого ни в чем невозможно, я во всяком случае не знаю ни одного примера, доказывающего обратное. Слишком велик соблазн записать того, кто тебе противоречит, в "параллельный ЖЖ". Единственное, что меняется со временем, так это то, что границы кластеров, разделяющих "параллельные ЖЖ" становятся четче. Наверное, изнутри каждого кластера это и выглядит, как то, что "мы от раза к разу всё чётче и чётче реагируем и формулируем". Но меня это почему-то не радует.

[bohinj.livejournal.com]

По поводу первой гипотезы: это то, что мне сразу в голову пришло.
Зато яды можно на экспорт.

[mbla.livejournal.com]

А как же!

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Простите, опять я лезу со своими опасениями. Но вот посмотрите:
http://scrpbk.livejournal.com/44274.html?thread=238322#t238322

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Не связан ли хам, у Вас появившийся, с "инквизицией" или как их там? Со ссылкой, которая фигурирует в диалоге, будьте осторожны, можно только взглянуть.

[ex-scrpbk.livejournal.com]

Я скопировала их текст, и в результате моей компьютерной защите пришлось основательно поработать. И почтовый ящик моего собеседника подвергся атаке.

[mbla.livejournal.com]

Слушайте, я уже просто не понимаю, о чём Вы. Я не пишу и никогда не писала под замком. Меня может читать, кто угодно.

Хамы подобного рода появлялись всегда, и у меня, и у других. Им действительно делать особенно нечего, а злоба распирает.

Про атаки вовсе ничего не понимаю. Кто? Что?

Про взломы журналов я слышала ещё, когда только его заводила. Всегда было.
Любой человек, пишущий в сети, такому риску подвергается.

Я совершенно не понимаю, чего Вы опасаетесь.

А это реальность.

[bohinj.livejournal.com]

http://www.invitro.ru/news.htm
Изменения в режиме выполнения ряда исследований / 30 мая 2007 г.

Уважаемые клиенты! В связи с форс-мажорными обстоятельствами, вызванными изменениями в правовом поле РФ, Независимая лаборатория ИНВИТРО с 30 мая 2007 г. приостанавливает прием биоматериала на ряд тестов, которые выполняются в Лаборатории Тиллера (Мюнхен, Германия). Прекращение приема биоматериала касается исследований с индексами 800 и 900. О возобновлении выполнения исследований с индексами 800 и 900 будет сообщено дополнительно.

Re: А это реальность.

[mbla.livejournal.com]

Ощущение лавинное. Снежный ком.

[http://users.livejournal.com/roxana_/]

не знаю ничего за генетическое оружие, но четко осознаю, что власти начали потихоньку формировать в умах доверчивых русских людей образ врага. и ведь проходили уже это, проходили! а толку?

[mbla.livejournal.com]

Я ошалеваю от скорости

[iris_sibirica.livejournal.com]

В России, конечно же, есть эта стена, отделяющая науку от оккультизма и пара-науки.
Религия же - это СОВСЕМ ДРУГОЕ.

[mbla.livejournal.com]

Ну, по газетам стены не видно совсем.

А про религию мы никогда не сойдёмся. Я именно в российском сегодняшнем восприятии и в части американского с маленькими девочками, опровершающими Дарвина, вижу предельную дикость. И ещё успешные в прошлом гбшники, кладушие поклоны, и всё это дикое обрядоверие, пришедшее на смену коммунистической идеологии - воистину свято место пусто не бывает - и церковь заменила партсобрания.