Мне захотелось ответить им обоим...
Jan. 6th, 2005 04:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaВот что написал ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bgmt
Вот что добавилаgeish_a
Мы все и всегда в первую очередь помогаем своим - группе, воспринимаемой, как более своя.
Вот в парижском метро очень часто висят плакаты, на которых изображены голодные африканские дети. Пятнадцати долларов в месяц достаточно, чтобы такой африканский ребёнок смог ходить в школу. Много раз я думала о том, что надо начать давать.
И - пока что так и не начала. По одной-единственной причине - есть собственные друзья, которым бывает необходима помощь.
Собственные друзья совсем не в таком бедственном положении, как африканские дети, но они - СВОИ.
Думаю, что слабое участие людей из России в благотворительности связано именно с тем, что у всех нас есть нуждающиеся - СВОИ.
Люди кидаются оказывать помощь, когда у них возникает эмпатия, когда они могут эмоционально отождествить себя с жертвами. Да, на гибель людей, с которыми себя ассоциируешь, на гибель, которую можешь примерить на себя - эмоциональная реакция совсем иная, чем на гибель тысяч совсем чужих.
Люди из России давали деньги на Беслан и не давали ничего на помощь жертвам побоищ в Африке.
То, что сейчас на помощь Юго-Восточной Азии собрано столько денег, что "Врачи без границ" утверждают, что уже достаточно, наверно, связано с тем, что дающие легко представляют себе, что такое могло случиться и с ними, с тем, что у них есть знакомые или знакомые знакомых, которых коснулось, или по которым попросту шарахнуло.
Мы всегда выбираем. Пятнадцать долларов в месяц на Западе может дать практически любой работающий человек. А вот 10 раз по 15?
И выбираем мы, не сопоставляя реальные горести и нужды - мы выбираем по эмпатии.
Эмпатия с людьми, по которым ударила неожиданная катастрофа, всегда сильней, чем эмпатия с людьми, живущими в постоянной грызущей нищете и болезнях.
Поэтому на пострадавших от катастроф дают очень многие.
На повседневное - все выбирают. Именно потому, что 10*15=150, а это не так уж мало, если регулярно. И регулярно - готовы отдавать скорее 15, чем 150.
Я даю на благотворительность, связанную с животными, просто потому, что самый страшный виденный мной в кино кадр - это лицо маленькой собачки на живодёрне из "Астенического синдрома", и мухи на этом живом лице. И потому, что когда я один раз в жизни видела, как на лошадях гонятся за оленем, - я почувствовала его смертный ужас.
Кто-то даёт на детей, кто-то на борьбу с болезнями, кто-то на восстановление архитектурных памятников. И - хорошо, что мы разные.
Даже Швейцер выбирал - он поехал в Африку, а в латинской Америке страдающих ведь было ничуть не меньше.
Я безусловно верю, что у человечества есть деньги, чтобы справиться со спидом в Африке и чтобы накормить голодных, но тут, по-моему, трудно рассчитывать на чистую благотворительность, по-моему, без налоговых денег не обойтись. И в этом я определённо не демократична - никто не любит платить налогов, однако же они нужны, так что, по моим представлениям, надо эти деньги собирать, не очень спрашивая у населения. Все мы теперь соседи.
Сколько там лететь до Анголы?
bgmtВот что добавила
geish_aМы все и всегда в первую очередь помогаем своим - группе, воспринимаемой, как более своя.
Вот в парижском метро очень часто висят плакаты, на которых изображены голодные африканские дети. Пятнадцати долларов в месяц достаточно, чтобы такой африканский ребёнок смог ходить в школу. Много раз я думала о том, что надо начать давать.
И - пока что так и не начала. По одной-единственной причине - есть собственные друзья, которым бывает необходима помощь.
Собственные друзья совсем не в таком бедственном положении, как африканские дети, но они - СВОИ.
Думаю, что слабое участие людей из России в благотворительности связано именно с тем, что у всех нас есть нуждающиеся - СВОИ.
Люди кидаются оказывать помощь, когда у них возникает эмпатия, когда они могут эмоционально отождествить себя с жертвами. Да, на гибель людей, с которыми себя ассоциируешь, на гибель, которую можешь примерить на себя - эмоциональная реакция совсем иная, чем на гибель тысяч совсем чужих.
Люди из России давали деньги на Беслан и не давали ничего на помощь жертвам побоищ в Африке.
То, что сейчас на помощь Юго-Восточной Азии собрано столько денег, что "Врачи без границ" утверждают, что уже достаточно, наверно, связано с тем, что дающие легко представляют себе, что такое могло случиться и с ними, с тем, что у них есть знакомые или знакомые знакомых, которых коснулось, или по которым попросту шарахнуло.
Мы всегда выбираем. Пятнадцать долларов в месяц на Западе может дать практически любой работающий человек. А вот 10 раз по 15?
И выбираем мы, не сопоставляя реальные горести и нужды - мы выбираем по эмпатии.
Эмпатия с людьми, по которым ударила неожиданная катастрофа, всегда сильней, чем эмпатия с людьми, живущими в постоянной грызущей нищете и болезнях.
Поэтому на пострадавших от катастроф дают очень многие.
На повседневное - все выбирают. Именно потому, что 10*15=150, а это не так уж мало, если регулярно. И регулярно - готовы отдавать скорее 15, чем 150.
Я даю на благотворительность, связанную с животными, просто потому, что самый страшный виденный мной в кино кадр - это лицо маленькой собачки на живодёрне из "Астенического синдрома", и мухи на этом живом лице. И потому, что когда я один раз в жизни видела, как на лошадях гонятся за оленем, - я почувствовала его смертный ужас.
Кто-то даёт на детей, кто-то на борьбу с болезнями, кто-то на восстановление архитектурных памятников. И - хорошо, что мы разные.
Даже Швейцер выбирал - он поехал в Африку, а в латинской Америке страдающих ведь было ничуть не меньше.
Я безусловно верю, что у человечества есть деньги, чтобы справиться со спидом в Африке и чтобы накормить голодных, но тут, по-моему, трудно рассчитывать на чистую благотворительность, по-моему, без налоговых денег не обойтись. И в этом я определённо не демократична - никто не любит платить налогов, однако же они нужны, так что, по моим представлениям, надо эти деньги собирать, не очень спрашивая у населения. Все мы теперь соседи.
Сколько там лететь до Анголы?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-01-06 05:52 pm (UTC)-Почему многие охотно подают нищим, но никто не подаст попавшему в опалу мудрецу?
-Ибо нищим себя может представить каждый, а мудрецом - почти никто!
"Я даю на благотворительность, связанную с животными"
Это единственное, на что давал бы и я - будь у меня уверенность, что попадут по назначению. Для меня просто нет ничего страшнее страдающего животного...
no subject
Date: 2005-01-06 10:33 pm (UTC)Я бы вообще брала щенков-будущих поводырей - их на год отдают в дома для социализации, а потом забирают, но тут
no subject
Date: 2005-01-07 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-07 07:20 am (UTC)Ну, и хитрая эгоистическая моя мысль - возможность всегда иметь в доме щенка и всегда иметь вторую собаку. :-)
no subject
Date: 2005-01-07 12:09 pm (UTC)(по любой причине), мне становится физически дурно. Как себя
ни готовь...
А вторую собаку Вы можете просто купить.
no subject
Date: 2005-01-07 01:08 pm (UTC)Купить вторую собаку, конечно, можно, но это не удовлетворит моё желание постоянно иметь в доме щенка.
no subject
Date: 2005-01-07 10:16 am (UTC)Ой, правда, что ли? Немедленно начинаю работать с Наденькой!
no subject
Date: 2005-01-07 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-07 07:18 am (UTC)