подростки

[mbla]

Читала в автобусе через плечо вполне разумную статью о пробемах пригородов в ракурсе проблемы общественного воспитания детей, которых не воспитывают родители.

И задумалась вот о чём.

Подростки всегда принимали живейшее участие в насильственных действиях – всяческие гавроши, которые в революцию булыжники подносили, 16-летние командиры в гражданскую войну...

Во всех странах в армию забирают совсем молодых – юных легче заставить воевать, у юных нет ещё реальной ответственности перед семьёй, которая у взрослых может запросто перевесить мифическую ответственность перед государством.

Опять же подростки легче поддаются на демагогию, больше склонны кучковаться и создавать отряды.

Всё это вполне тривиально.

В современном мире террористы широко используют именно подростков, а государства испокон века использовало по сути подростков, посылая их на войну.

Интересно мне только – усилило ли общественное воспитание по доктору Споку наши проблемы с подростками, навредил ли он, или по сути ничего не изменилось.

Comments

[go-away-bird.livejournal.com]

Думаю, что ничего в среднем это не изменило и не изменит ( Плюс-минус немного). Все равно в этом возрасте есть желание идти наперекор, разрушать, да еще романтизм...- это при любом воспитании все равно будет, это свойство возраста.

[tarzanissimo.livejournal.com]

Канализировать надо умело.

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Комсомол?

[tarzanissimo.livejournal.com]

Ну это, видимо, ваш опыт.Я таких слов нпристойных и произнести не могу. воспитание мешает...

[cema.livejournal.com]

:-)

[mbla.livejournal.com]

Ну, я ж и начала с того, что есть некие свойства, которые всегда успешно испольховались, скажем, государством.