подростки

[mbla]

Читала в автобусе через плечо вполне разумную статью о пробемах пригородов в ракурсе проблемы общественного воспитания детей, которых не воспитывают родители.

И задумалась вот о чём.

Подростки всегда принимали живейшее участие в насильственных действиях – всяческие гавроши, которые в революцию булыжники подносили, 16-летние командиры в гражданскую войну...

Во всех странах в армию забирают совсем молодых – юных легче заставить воевать, у юных нет ещё реальной ответственности перед семьёй, которая у взрослых может запросто перевесить мифическую ответственность перед государством.

Опять же подростки легче поддаются на демагогию, больше склонны кучковаться и создавать отряды.

Всё это вполне тривиально.

В современном мире террористы широко используют именно подростков, а государства испокон века использовало по сути подростков, посылая их на войну.

Интересно мне только – усилило ли общественное воспитание по доктору Споку наши проблемы с подростками, навредил ли он, или по сути ничего не изменилось.

Comments

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Это ведь Овчинников накатал? И ещё про "корни дуба". Невероятное существо этот Овчинников. Он всё выдумывал, а народ хавал. Помню его "репортажи с Красной Площади" - подходит к кому-нибудь и задаёт вопрос на его языке. Тот начинает что-то отвечать; Овчинников, не дослушав, "переводит". Перевод у Овчинникова заранее в голове сложен, так что язык ни знать, ни понимать не обязательно, главное, помнить, как вопрос звучит. Когда отвечают по-вьетнамски, сложно его упрекнуть - кто знает вьетнамский? - но когда по-английски или по-испански, то это полный каюк.