подростки

[mbla]

Читала в автобусе через плечо вполне разумную статью о пробемах пригородов в ракурсе проблемы общественного воспитания детей, которых не воспитывают родители.

И задумалась вот о чём.

Подростки всегда принимали живейшее участие в насильственных действиях – всяческие гавроши, которые в революцию булыжники подносили, 16-летние командиры в гражданскую войну...

Во всех странах в армию забирают совсем молодых – юных легче заставить воевать, у юных нет ещё реальной ответственности перед семьёй, которая у взрослых может запросто перевесить мифическую ответственность перед государством.

Опять же подростки легче поддаются на демагогию, больше склонны кучковаться и создавать отряды.

Всё это вполне тривиально.

В современном мире террористы широко используют именно подростков, а государства испокон века использовало по сути подростков, посылая их на войну.

Интересно мне только – усилило ли общественное воспитание по доктору Споку наши проблемы с подростками, навредил ли он, или по сути ничего не изменилось.

Comments

[(Anonymous)]

Продолжу Вашу невольную цитату из"Снежной королевы" Л.Шварца
"Их нужно баловать, вот тогда из них вырастают настоящие разбойники" ( Правда там о детях)

[iris_sibirica.livejournal.com]

Да, я помню эту цитату. Её и имел в виду.
Разбойником быть правильно.
Гораздо лучше, чем серым смиренным существом, пришибленным мешком из-за угла.

[mbla.livejournal.com]

Конечно. Недаром во всех нынче детских книгах, а когда-то не детских вовсе - благородные разбойники. Хоть Робин Гуд, хоть Роб Рой.

[iris_sibirica.livejournal.com]

К сожалению, очень часто такой бывает выбор: или быть разбойником, или серым конформным существом живущим пока живётся насколько начальство позволяет...

[mbla.livejournal.com]

Конечно. Кстати, маленькая разбойница - очень самоотверженная.

[iris_sibirica.livejournal.com]

Да.
Часто чем меньше тем самоотверженней.

[mbla.livejournal.com]

Мыш из "Нарнии"

[iris_sibirica.livejournal.com]

Да, величайший герой.