Референдум
May. 30th, 2005 11:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaЯ голосовала «да» - совершенно без радости.
В основном, чтоб постараться не дать возрадоваться Ле Пену, и отчасти из-за того, что «нет» – не означает выработку какого-нибудь удобоваримого документа. И, наверно, лучше с документом, чем вовсе без него. Но это уже без уверенности.
Этот огромный толстый бюрократический документ трудно прочесть и ещё труднее решить, будет ли лучше, если его примут.
Может быть, нужен какой-нибудь другой документ?
Нынешнее правительство безобразно. По-моему, лучшее, что о нём можно сказать – ну, всё-таки не Буш, и то хлеб.
И сейчас я разрываюсь между бешенством из-за того, что радуется Ле Пен, и надеждой, что, может быть, уйдёт Рафарен.
Ширак, выбранный «единодушно» и «единогласно», пожелал сразу же забыть, что все эти огромные голосовавшие за него толпы – это не за Ширака, а против Ле Пена. За Ширака – зажав нос бельевой прищепкой.
По сути же вопроса – мне не кажется, что вообще что-нибудь в Европе заметное произойдёт. Мне не кажется, что принятие конституции, по крайней мере, этой, реально изменит европейскую жизнь.
А может быть, пришло время для нового 68-го года?
В основном, чтоб постараться не дать возрадоваться Ле Пену, и отчасти из-за того, что «нет» – не означает выработку какого-нибудь удобоваримого документа. И, наверно, лучше с документом, чем вовсе без него. Но это уже без уверенности.
Этот огромный толстый бюрократический документ трудно прочесть и ещё труднее решить, будет ли лучше, если его примут.
Может быть, нужен какой-нибудь другой документ?
Нынешнее правительство безобразно. По-моему, лучшее, что о нём можно сказать – ну, всё-таки не Буш, и то хлеб.
И сейчас я разрываюсь между бешенством из-за того, что радуется Ле Пен, и надеждой, что, может быть, уйдёт Рафарен.
Ширак, выбранный «единодушно» и «единогласно», пожелал сразу же забыть, что все эти огромные голосовавшие за него толпы – это не за Ширака, а против Ле Пена. За Ширака – зажав нос бельевой прищепкой.
По сути же вопроса – мне не кажется, что вообще что-нибудь в Европе заметное произойдёт. Мне не кажется, что принятие конституции, по крайней мере, этой, реально изменит европейскую жизнь.
А может быть, пришло время для нового 68-го года?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-05-30 03:08 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/mbla/92489.html?thread=1922377
Я с ним в данном случае согласна. Тебе сначала дают кота в мешке, потом мешок, правда, раскрывают и показывают колоссальный текст. Это ж конституция, а не уголовный кодекс!
И вообще вопрос безумно сложный - а годятся ли французам и англосаксам одни и те же экономические законы?
Фактически для меня в пользу конституции говорит только то, что её отсутствие ослабляет Европу.
И между прочим, по очень авжным вопросам мнения населения не спросили - ну, вот приняли сходу уйму стран - можем ли мы их переварить? И не просто стран, а бывших соц. стран. Скажем, меня пугает поддерживающая Буша Прибалтика.
Правительство этот референдум безусловно хотело использовать для чистой показухи. "Мы говорим населению, как проголосовать, оно и голосует, поскольку нам доверяет." Ан нет.