Референдум

[mbla]

Я голосовала «да» - совершенно без радости.

В основном, чтоб постараться не дать возрадоваться Ле Пену, и отчасти из-за того, что «нет» – не означает выработку какого-нибудь удобоваримого документа. И, наверно, лучше с документом, чем вовсе без него. Но это уже без уверенности.

Этот огромный толстый бюрократический документ трудно прочесть и ещё труднее решить, будет ли лучше, если его примут.

Может быть, нужен какой-нибудь другой документ?

Нынешнее правительство безобразно. По-моему, лучшее, что о нём можно сказать – ну, всё-таки не Буш, и то хлеб.

И сейчас я разрываюсь между бешенством из-за того, что радуется Ле Пен, и надеждой, что, может быть, уйдёт Рафарен.

Ширак, выбранный «единодушно» и «единогласно», пожелал сразу же забыть, что все эти огромные голосовавшие за него толпы – это не за Ширака, а против Ле Пена. За Ширака – зажав нос бельевой прищепкой.

По сути же вопроса – мне не кажется, что вообще что-нибудь в Европе заметное произойдёт. Мне не кажется, что принятие конституции, по крайней мере, этой, реально изменит европейскую жизнь.

А может быть, пришло время для нового 68-го года?

Comments

[bgmt.livejournal.com]

В варианте бис. В варианте бис всегда всё ослаблено и несколько смешно. Но всё равно мало приятно. Путин тоже не Сталин.

[cema.livejournal.com]

Не понимаю вообще, какая связь с маккартизмом.

[bgmt.livejournal.com]

Ну хорошо, давайте Вы будете не понимать. ДОстаточно очевидно, что мы видим многое по-разному, значит и сближения с другими явлениями у нас разные.

[cema.livejournal.com]

Дело в том, что я понимаю, какая связь с мифом о маккартизме, но не с самим маккартизмом. Мне кажется, что различать эти явления важно.