Референдум
May. 30th, 2005 11:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaЯ голосовала «да» - совершенно без радости.
В основном, чтоб постараться не дать возрадоваться Ле Пену, и отчасти из-за того, что «нет» – не означает выработку какого-нибудь удобоваримого документа. И, наверно, лучше с документом, чем вовсе без него. Но это уже без уверенности.
Этот огромный толстый бюрократический документ трудно прочесть и ещё труднее решить, будет ли лучше, если его примут.
Может быть, нужен какой-нибудь другой документ?
Нынешнее правительство безобразно. По-моему, лучшее, что о нём можно сказать – ну, всё-таки не Буш, и то хлеб.
И сейчас я разрываюсь между бешенством из-за того, что радуется Ле Пен, и надеждой, что, может быть, уйдёт Рафарен.
Ширак, выбранный «единодушно» и «единогласно», пожелал сразу же забыть, что все эти огромные голосовавшие за него толпы – это не за Ширака, а против Ле Пена. За Ширака – зажав нос бельевой прищепкой.
По сути же вопроса – мне не кажется, что вообще что-нибудь в Европе заметное произойдёт. Мне не кажется, что принятие конституции, по крайней мере, этой, реально изменит европейскую жизнь.
А может быть, пришло время для нового 68-го года?
В основном, чтоб постараться не дать возрадоваться Ле Пену, и отчасти из-за того, что «нет» – не означает выработку какого-нибудь удобоваримого документа. И, наверно, лучше с документом, чем вовсе без него. Но это уже без уверенности.
Этот огромный толстый бюрократический документ трудно прочесть и ещё труднее решить, будет ли лучше, если его примут.
Может быть, нужен какой-нибудь другой документ?
Нынешнее правительство безобразно. По-моему, лучшее, что о нём можно сказать – ну, всё-таки не Буш, и то хлеб.
И сейчас я разрываюсь между бешенством из-за того, что радуется Ле Пен, и надеждой, что, может быть, уйдёт Рафарен.
Ширак, выбранный «единодушно» и «единогласно», пожелал сразу же забыть, что все эти огромные голосовавшие за него толпы – это не за Ширака, а против Ле Пена. За Ширака – зажав нос бельевой прищепкой.
По сути же вопроса – мне не кажется, что вообще что-нибудь в Европе заметное произойдёт. Мне не кажется, что принятие конституции, по крайней мере, этой, реально изменит европейскую жизнь.
А может быть, пришло время для нового 68-го года?
no subject
Date: 2005-05-31 04:21 pm (UTC)Dva commentariya:
1) Pro pakistanca o kotorom ya tebe rasskazyval, ty vse perevral. Amer byl u nas v UT postdokom a seychas Assisant Professor (non-tenured) v University of Washington (Seattle). Obratno v Pakistan on ne sobiraetsya.
2) F, J i H vizy v ameriku _obychno_ multiple-entry, to est' mozho vyezzhat' i
vozvrashchatse mnogo bez vsyakih problem. Vo vsyakom sluchae dlya grazhdan "normal'nyh" stran s tochki zreniya amerikanskogo pravitel'stva. A vot grazhdanam "nenormal'nyh" stran tipa Irana, Iraka, Pakistana, itd., dayut tol'ko odnorazovye vizy (vne zavisimosti ot tipa vizy), i u nih dejstvitel'no problemy
s vyezdom i vozvrascheniem. *Ehti* problemy byli vsegda, no poslednee vremya
stali sil'no huzhe -- bol'she idiotskoy byurokratii, dol'she zhdat' razreshenij, itd., itp. Plus k tomu, usililis' trudnosti u lyudey _rodivshihsya_ v "nenormal'nyh" stranah, dazhe esli u nih pasporta iz "normal'nyh" stran.
A vot to chto lyudi iz "normal'nyh" stran inogda zhdut vizy hren znaet skol'ko, ehto k sozhaleniyu polnaya pravda. *Ehtogo* blyadstva ran'she ne bylo, a teper' poyavilos' :-(. Nadeyus' ne na ochen' dolgo, no hren ego znaet, i to neizvestno chey...
--Vadim Kaplunovsky.
no subject
Date: 2005-06-01 09:15 am (UTC)