...

[mbla]

Не укладываются у меня в голове эти 9 лет.

Как когда-то не укладывались 15 – Щаранскому.

До сих пор он сидел в приличных условиях – а как сейчас будет?

И ведь мог уйти от этой тупой махины, ведь не поверил, что раздавит и не поморщится.

Или просто счёл унизительным уходить?

Comments

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

> Просто посчитал, что система, созданная в том числе и им,
> на него не покусится


1) Проблема Ходорковского в том, что он рассчитывал на работоспособность системы, при которой бизнес "крышует" политику, буквально покупая, нанимая на работу партии и чиновников. Это типичная модель для страны-колонии, где политическая власть не самостоятельна, и смотрящими за властью назначены представители ТНК. Однако в России одержала верх другая концепция, и он банально не успел в буквальном смысле купить большинство в Гос.Муде.

2) Неправильно оценил баланс между степенью опасности, и упущенной выгодой и политическими перспективами 2007 года, если уедет.

Выше я написал, что уважаю за то, что не уехал. Да, за смелость уважаю. Но благородством здесь и не пахнет.

[piligrim.livejournal.com]

Согласен. Воровство с благородством вообще не скрещивается.

[mbla.livejournal.com]

Серёжа, прочти Кирилла Рогова. http://www.livejournal.com/users/k_p/25588.html

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

Лен, я же в этом коменте не про суд, а про то, почему не уехал. В том, что он покупал партии и чиновников, сомневаться не приходится. Был даже грандиозный скандал несколько лет назад.

А кто такой Рогов?

[mbla.livejournal.com]

Политический журналист. Я на него вышла в жж - у него только обзоры, и он мне показался разумным. Тогда я напечатала в гугле "Кирилл Рогов" и вышла на уйму всего. Он в "Эхе Москвы" был, кажется, в "Газете.ру" тоже. В общем, ссылок не даю, потому как их много.
Честно говоря, ведь тебя и бегемота "политика" интересует сильно больше, чем меня. Я что-нибудь по политическим поводам говорю только, когда меня вовсе распирает.