mbla: (Default)
[personal profile] mbla
Вчера с Альбиром коснулись давно меня занимающего вопроса – зачем мы читаем стихи не-классиков.

Вот что сказал Альбир

Неклассики нас понимают, а классиков обязаны понимать мы...

А я не уверена вовсе.

И не чтоб имело большое значение, о современниках ли речь идёт. Нельзя сказать, что мы читаем не-классиков, потому что они ближе к нам по времени – есть классики-современники, Бродский, например. И читаем мы не-классиков, вполне отдалённых во времени.

Лица необщее выраженье? Конечно. У всех, кто проходит барьер, оно есть... Хотя иногда стёртое, обобщённое... Но не совсем общее.

И всё-таки, каким образом становятся классиками? Большей широтой охвата, глубиной, загадочным постижением?

И что же остаётся тем, кто меньше? В другой весовой категории, но необходимые кому-то? У них меньше читателей? А чёрт его знает.

И великие классики, которых перерастаешь, и всё равно понимаешь громадность.

Вот Цветаева к примеру. Её бывает неловко вспоминать. А потом вдруг откроешь и изумишься...

Date: 2009-02-06 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] savta.livejournal.com
Первое, что подумала: Если я очень люблю что-то есть, мне есть только это? Нет, конечно, даже если это какой-то невозможный деликатес, хочется иногда просто картошки жаренно. Она же не деликатес, а какая вкусная?

Второе: Для меня классики - это те, которые в своём творчестве всегда соединены со своей музой, талантом, вершинным источником, а не классики иногда бывают от него отключены... ННо иногда же подключаются? Вот за то мы их и читаем. Есть у них тоже, за что их читать. Те, у которых есть, конечно...

Третье: Всегда ли мы знаем, что найдём у нового поэта? надо же почитать?
Четвёртое: Может быть иногда бывает приятно усестья на высокий стул судьи и оглянуться вокруг - ну-ка, как вы все отсюда смотритесь?

Во! Накалялякала всякого якова...

Date: 2009-02-06 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Вот второе - очень интересно. Хотя и у классиков отключения вполне бывают. На самом деле, у того же Пушкина значительная часть лирики не слишком читается.

Ну, а третье - я понимаю, что мы иногда просто открываем незнакомую книжку, чтоб узнать, о чём речь. Я всё-таки не об этом, а о чтении для радости. Ну, и с судьёй - бывает, конечно, но опять же я о том, когда читаем, как необходимое.

Date: 2009-02-07 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] savta.livejournal.com
Иногда читаем для радости из-за близости душевной, не глядя на лит. качества.

Date: 2009-02-07 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Несомненно бывает.

February 2026

S M T W T F S
12345 67
89 1011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 22nd, 2026 12:46 am
Powered by Dreamwidth Studios