Прагматическое - в воздух

[mbla]

Была у меня одна знакомая. Назовём М. До 90-х жила в Москве. Закончила мехмат, преподавала математику в тех. вузе. Очень это дело любила. Добросовестно учила студентов и с удовольствием. Представительница советского образованного среднего класса, жившая в Москве на общих основаниях.

Она мне говорила: "Ты понимаешь, я не еврейка, не диссидентка. Я к советской власти относилась хорошо. Я любила играть в волейбол и ездить в пионерский лагерь, и мне в Москве очень хорошо жилось."

Муж её занимался физикой, вполне успешно. И тоже был доволен.

Потом настали 90-ые. Зарплату платить перестали, жить стало не на что. А у них ещё и сын был маленький. Мужу предложили место во Франции. Он не хотел уезжать. М. сказала, что, собственно, им нужно выбрать: можно остаться и пойти торговать в ларёк, а можно уехать и работать в университете. Они уехали.

Уверена, что и среди уехавших, и среди оставшихся, М. в своём отношении к советской власти была не одинока. Такие люди бывали и в вузах, и в НИИ. Я с такими в институте училась.

Так вот есть два подхода. По одному из них этих людей можно заклеймить, как пособников, как закрывавших глаза, можно себя взвинтить и вспомнить хоть немцев, не знавших про газовые камеры, хоть 37-ой год. На мой взгляд, этот подход обрекает Россию если не на фашизм, то во всяком случае, на невозможность нормальной жизни на ещё очень долгие годы.

Второй подход - это привлечь этих людей, тех из них, кто остался в России, на свою сторону - без обвинений в их счёт, без пафоса. Ведь в конце концов вполне понятно, что именно такие люди, лично честные, не жадные, занимающиеся своим делом, и могут составить нормальный образованный средний класс. И то, как легко такие люди выживают на Западе, показывает, что они по сути своей отлично способны нормально функционировать в условиях нормального общества, являются полезными его членами...

Comments

А я не готов с ходу не верить: всяко бывало

[xgrbml.livejournal.com]

Математикам до сороковника в 90е годы не было НИКАКОЙ возможности полноценно остаться в профессии, не уезжая. (Сейчас таких возможностей немного, но они есть.) Разумеется, выпасть из профессии можно было, не обязательно именно торгуя в ларьке:)

Re: А я не готов с ходу не верить: всяко бывало

[ksl-aka-serg.livejournal.com]

Математика она разная... Вопрос ориентации менталитета: на что нацелен человек - на результат, или процесс познания. У меня был отдел примерно человек 8 - 10. Из всех только начальник, т.е. я не имел степени. Все кандидаты и даже доктора. Математики, лингвисты. С кем-то было очень просто - ставишь задачу, человек её решает. С кем-то очень тяжело, типа: "Можно задачу решить по-разному. Скажите как, мы её решим". Блин, вот это бесило больше всего: "Я как начальник ставлю Вам задачу, т.е. я знаю ЧТО надо сделать, а Вас я нанял для того, что бы Вы сказали мне КАК эту задачу решать". Иногда пробиться не удавалось никак, приходилось расставаться. Вот у меня был сотрудник Д.М. (Не Дмитрий Медведев, но тоже Дима :-)) Кандидат, доцент, преподаватель вышки, в первую очередь матана в Бауманке. Поначалу было с ним тяжело. Пол года ушло на воспитание. Это был 91-й год. Успешно я с ним проработал 10 лет. Сейчас он по-прежнему в профессии - математика... Но не матан, а прикладная. Понимаете, бурное развитие IT-технологий в 90-е сделало профессию математиков очень востребованной. Только вот склад ума надо было поменять.

Re: А я не готов с ходу не верить: всяко бывало

[mbla.livejournal.com]

Серёжа, в том-то и дело, что ты исходишь из того, что человек должен приспосабливаться к обстоятельствам, а если не может, то он лузер.

Я несомненно знаю людей, которые могут жить с удовольствием только в университете, без начальников. И любя процесс, а не результат, из которого можно сшить штаны.

Так вот такие люди в 90-х с абсолютной несомненностью должны были уехать, на западе они достаточно легко находили свою нишу - в университетах, а не в частных фирмах, и продолжали жить собственно единственным для них комфортным способом. И уверяю тебя, среди этих людей очень много талантливых и крайне полезных членов общества, которые помимо своей научной работы, ещё и студентов учат.

Re: А я не готов с ходу не верить: всяко бывало

[xgrbml.livejournal.com]

А собственно, тем уехавшим, о которых мы говорим, тоже вполне удалось приспособиться. Только вот жалко, что удалось им это не в России.

Re: А я не готов с ходу не верить: всяко бывало

[mbla.livejournal.com]

я бы сказала, что очень многие перешли из одной ниши в другую, часто несколько более комфортабельную.

Для России очень жалко. Для них - тут уж каждый сам решает.

Re: А я не готов с ходу не верить: всяко бывало

[xgrbml.livejournal.com]

А, ну так это мы по-разному понимаем термины. Правильный подход (с точки зрения чистого математика) таков. Прикладной математики нет вообще, как таковой. Есть различные области человеческой деятельности, в которых математика так или иначе применяется. При этом она вовсе не стоит во главе угла - это просто один из инструментов - а важен результат: решение задачи, поставленной начальником, да. И есть еще чистая математика, к приложениям равнодушная. Ей занимается довольно узкая прослойка. И вот этим-то людям заработать на жизнь, не уходя из чистой математики, сейчас в России не очень просто, а в 90е годы было невозможно.