(no subject)

[mbla]

Когда-то давным-давно, году эдак в 82-ом или третьем, на проходившей в Бостоне конференции "литература в изгнании" Юз Алешковский, накручивая истерику, говорил про кроликов и других зверушек, гибнущих под колёсами на большой дороге, - несчастные несмышлёныши-зверушки - это был Запад, несущиеся машины - СССР.

На той же конференции чуть позже Войнович сказал, что люди из России, которые учат Запад жить - вроде как просидевшие много лет в тюрьме люди, объясняющие другим, как жить на свободе.

Солженицын в газетах и речах рассказывал испанцам, что они должны любить Франко, и всему свету, что гибель его грядёт от безбожия и бесстыдной музыки.

Прошло почти 30 лет, и теперь Буковский решил сообщить миру, откуда все несчастья. Интересно, сознательно ли он лжёт, или, как бедолага Алешковский когда-то, честно накручивает себя до истерики. Впрочем, разницы никакой, да и вообще - очередное сотрясение воздуха, миру, к счастью, не угрожающее - он себе живёт, мир, и не такое слыхивал.

А вот Россия - между "нашими", писателями, которые встречаются с Путиным, либертарианцами, жаждущими газовой башни, речами Буковского, - узко воздушное пространство, куда деваться нормальному человеку...

Comments

[ermite-17.livejournal.com]

Солженицын думал, что после Франко Испания вернется в 1930-е или, вернее, там повторится российский 1917 г. - сначала социалисты устроят хаос, потом придут коммунисты и наведут порядок.
Вообще все демократические либеральные режимы представлялись Александру Исаевичу затянувшимся российским "февралем"- отказ от возвышенных идеалов патриархального общества, безответственность СМИ, уменьшение влияния религии, гедонизм, потребительство и т.д. - все это неизбежно должно было привести к тому, что придут коммунисты и научат всех дисциплине.
По политическим взгядам А.И. - обычный правый, почему бы ему не любить Франко?
С Буковским его не надо сравнивать. Буковский просто дурак.

[mbla.livejournal.com]

Согласна полностью.

[ninazino.livejournal.com]

Очень верные замечания.