(no subject)

[mbla]

Когда-то давным-давно, году эдак в 82-ом или третьем, на проходившей в Бостоне конференции "литература в изгнании" Юз Алешковский, накручивая истерику, говорил про кроликов и других зверушек, гибнущих под колёсами на большой дороге, - несчастные несмышлёныши-зверушки - это был Запад, несущиеся машины - СССР.

На той же конференции чуть позже Войнович сказал, что люди из России, которые учат Запад жить - вроде как просидевшие много лет в тюрьме люди, объясняющие другим, как жить на свободе.

Солженицын в газетах и речах рассказывал испанцам, что они должны любить Франко, и всему свету, что гибель его грядёт от безбожия и бесстыдной музыки.

Прошло почти 30 лет, и теперь Буковский решил сообщить миру, откуда все несчастья. Интересно, сознательно ли он лжёт, или, как бедолага Алешковский когда-то, честно накручивает себя до истерики. Впрочем, разницы никакой, да и вообще - очередное сотрясение воздуха, миру, к счастью, не угрожающее - он себе живёт, мир, и не такое слыхивал.

А вот Россия - между "нашими", писателями, которые встречаются с Путиным, либертарианцами, жаждущими газовой башни, речами Буковского, - узко воздушное пространство, куда деваться нормальному человеку...

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Что во всей 300-миллионной Америке не найдётся парочки юных хамок-феминисток или что таковые ни при каких условиях не могли встретиться с Буковским - кажется мне неправдоподобным.
В Америке все можно найти, ну, или практически все. Но, кажется, никто именно с этим фактом биографии Буковского и не спорил, верно? Там другие факты искажены (причем много), люди, немножко знающие западные страны, это сразу и отметили. Как раз по существу дела, мне кажется.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Ну, что Вы! Многие именно с этим и спорят. Перечитайте этот тред с начала, и у себя тоже. Чуть ли не каждый что-то такое объясняет про дверь и что он не верит Буковскому.
Может, Буковский как-то слишком галантно этих девиц пропускал вперёд?

У меня была когда-то похожая история с одним ирландцем. Он мне в дедушки годился. И вдруг ринулся дверь передо мной распахивать, чуть не упал. Я смутилась и что-то пробормотала насчёт того, что, мол, не надо, я сама справлюсь. А он, гордо подбоченившись и сверкнув глазами, говорит: "This is the way I was brought up!" Я поняла, что речь идёт о принципе. Это было лет 40 назад. Видимо, феминистки уже тогда раздражали старшее поколение британцев.
А ещё я помню, как один канадец, мой ровесник ( а было нам лет по 15), вскакивал, когда я входила в комнату. Я даже специально несколько раз вошла и вышла, чтобы убедиться.:))
Британские хорошие манеры, вероятно, отличаются от американских, а Буковский - британец уже лет 40.

Я, видимо, тоже старомодна и жутко неполиткорректна: не могу сказать, что человек врёт, если у меня нет неопровержимых доказательств. Тем более не стану так говорить о человеке гораздо старше меня. Даже если не очень верю. Запад есть Запад, Восток есть Восток...

[mbla.livejournal.com]

А вот давайте-ка про гораздо старше не будем - Вы почему-то этот странный аргумент используете в одних случаях и не используете в других. Далеко ходить не надо.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Если Вы имеете в виду Долгих, то я ведь не говорила, что он врёт или что-то такое неуважительное. Я, помнится, говорила, что Долгих имеет полное право возмущаться чем угодно и жаловаться куда угодно. Как всякий другой человек.
И что он у меня ассоциируется с Мавзолеем, связкой "Долгих, Капитонов, Катушев" и вообще с советской властью. Для него это не должно быть обидно, он и сам себя так понимает.
А всё остальное я говорила не про Долгих и не про стариков, а про нынешние дела, которые вершат люди моложе меня.
И ещё я возмущалась хамством нашистов по отношению к Подрабинеку, который им в отцы годится и всю жизнь боролся за свободу для всех.

Или Вы что-то другое вспомнили?

[mbla.livejournal.com]

Ну, видимо, Подрабинек не разделяет Вашего желания дать фору за старость.

Так или иначе, я не согласна со словом старик. Я замужем за человеком старше меня на 24 года. Он не старик. Как правило, когда возраст слишком принимается во внимание, это означает, что человек превратился в бабушку, что прислушиваться к нему всерьёз смешно, и прочие подобные вещи

[ninazino.livejournal.com]

Ну, что Вы! Многие именно с этим и спорят.
Вообще-то и мне это очень сомнительно: американцы очень вежливый народ, всем (как известно, фальшиво) улыбаются, гадостей в глаза не говорят, в общем чистые лицемеры. Так что факт сомнительный, но даже если и имел место, то на обобщение никак не тянет.

Может, Буковский как-то слишком галантно этих девиц пропускал вперёд?
На что Вы намекаете?!!

Британские хорошие манеры, вероятно, отличаются от американских, а Буковский - британец уже лет 40.
Можно подумать, он Британию пощадил!

Я, видимо, тоже старомодна и жутко неполиткорректна: не могу сказать, что человек врёт, если у меня нет неопровержимых доказательств.
Доказательств ЧЕГО? Что "Отелло" и "Венецианского купца" ставят на Западе? Или что за упоминание о гомосексуализме сажают? Или что начальник не может разговаривать с сотрудницей за закрытыми дверями?

Тем более не стану так говорить о человеке гораздо старше меня. Даже если не очень верю.
Это тоже есть форма политкорректности. ТОлько у Вас она выборочная (к старшим и уважаемым), а здесь принято уважать чувства всех.