пару дней назад сформулировала

[mbla]

В нелюбимом мной "Докторе Живаго" есть тем не менее немало врезавшегося в память со времён подросткового прочтения (кстати, не было ли то прочтение в 16 лет единственным?).

Помню, что Юра Живаго никакими силами не мог вообразить себя женщиной - полярным исследователем, великим полководцем - пожалуйста, а женщиной - никак.

Я вполне могу вообразить себя мужиком, полярным исследователем (хотя всё же очень не люблю холода), политическим деятелем, но никакими силами - верующей.

Comments

[betty-gk.livejournal.com]

Приятно сознавать, что нахожусь среди тех, кто не любит "Живаго". Обычно у меня это признание происходило на этапах близкого знакомства, когда было уже возможно поделиться сокровенным, типа "не люблю умываться холодной водой". Кстати, у меня часто возникал вопрос: а за что любят "Доктора Живаго"? Прозаическую часть разумеется.
По поводу религии. Такая трудная тема. Думаю, я плохо представляю себе те метаморфозы, которые могут иногда происходить с людьми... В последнее время мне кажется, что существует тенденция быть религиозным "для чего-то". Например для принадлежности к какой-то партии, культурной или социальной среде и т.д. Иногда религиозность является проявлением национальной самоидентификации. Особенно это можно наблюдать там, где тот или иной народ в меньшинстве. И когда нет других способов демонстрировать свою принадлежность, а очень хочется. По крайней мере эта тенденция мне кажется менее спекулятивной. И если им так легче, пусть!

[mbla.livejournal.com]

ну вот у меня более развёрнуто http://mbla.livejournal.com/624743.html?thread=25067367#t25067367

Согласна про принадлежность партии и прочую идентификацию