Не только о Трифонове

[mbla]

Собственно говоря, книжку с полки я достала не для того, чтоб читать "Опрокинутый дом", или детские дневники - мне захотелось перечитать "Старика".

Я читала его раза два, и всегда меня интересовала современность. В первом чтении она и в самом деле была современностью, потом - очень близким прошлым. Год, когда Ленинград и Москва задыхались от жары, когда горели торфяники - я тем летом поступала в институт...

И вот сейчас, не знаю почему, я впервые прочитала "Старика" несколько иначе - с ударением на давней истории. Мне кажется, что "Старик" - из самых лучших книг о гражданской войне.

Я читала эти описания казней и пыток, крика и тифа, повседневной готовности к убийству, отсутствию ужаса перед смертью - чужой ли, своей - и у меня всё сильнее создавалось впечатление - что тут речь идёт о болезни, о тяжелейшей лихорадке - жуткой инфекционной болезни, охватившей общество, -вспыхнувшей и беспамятной.

Если почитать про французскую революцию, про Вандею, про крестьян, горевших в церквях - менее страшно только потому, что дальше от нас по времени и потому, что французское общество - со временем выздоровело, и революция в дальнем конечном счёте изменила его к лучшему (я не к оправданию гильотины).

Французская революция закончилась Наполеоном, русская Сталиным. Сыграла ли роль личность Сталина? Дикое ли это невезение, что именно он был вынесен на гребень? Сталин, которого Чалидзе назвал победителем коммунизма. Понятно, что победитель коммунизма должен был придти, Шульгин понимал это уже в 20-м году, когда писал про то, что не Ленин, не Троцкий, на которых гирей висит их социализм, придут к власти. Но вот обязательно ли в России победитель коммунизма должен был быть таким чудовищем? Мог ли у власти оказаться какой-нибудь Наполеон или Фуше? Короче говоря, были ли шансы, или русской историей, татарским игом, крепостным правом, православием, чёртом в стуле - всё было более или менее предрешено?

Comments

[muh2.livejournal.com]

Не думаю, что это было марионеточное правительство. Да, он пришел к Власти за счет наступления Гитлера, Да, Гитлера он вполне устраивал. Но судя по всему он вполне устраивал и французский народ. То есть. по -видимому, марионеточность - была главной к нему претензией, без нее он бы французский народ устраивал еще больше.

[mbla.livejournal.com]

Опять чушь. Французский народ до войны голосовал совсем иначе.

[muh2.livejournal.com]

Да, я знаю. И получил себе на шею немецкую полуоккупацию, от полной их спас Пэтен. Такие вещи могут очень сильно повлиять на электорат. Впрочем, о выборах особой речи уже не было.

Я, собственно, говоря о всенародной любви к маршалу, повторяю услышанное по радио. Франсинтер, кажется, передача "2000 лет истории", где-то в последние несколько недель. Подкасты у них можно скачать на сайте.

[mbla.livejournal.com]

Я не сомневаюсь, что восхищение спасителем от полуоккупации было, мера всенародности - её оценить трудно, и так или иначе, длилось недолго