Ещё о памятниках
Jul. 20th, 2005 11:03 amhttp://www.livejournal.com/users/ksl_aka_serg/22298.html
И всё-таки:
1) Почему такие большие задние ноги? Не серый ли волк?
2) Почему без обуви? Не Лев ли Николаич?
И всё-таки:
1) Почему такие большие задние ноги? Не серый ли волк?
2) Почему без обуви? Не Лев ли Николаич?
Какая прелесть!
Date: 2005-07-20 09:20 am (UTC)А может он в секцию карате в Томске ходил (они всегда босиком)? А ноги большие, потому что они ближе к лежащему в канаве, а голова соответственно дальше. Мы в школе на рисовании проходили: что ближе, то крупнее!
no subject
Date: 2005-07-20 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:35 am (UTC)это Чехов, понятый как ненавидимый народом интеллигент, за которым и Сахалин, и зело спиритуальный Архиерей, но и лицемерие почти блевотной "Попрыгуньи". Кто еще так жестких томичанок да японок тараканит, шельмец? Босногий женоненавистник и хам - предтеча гнилого серебряного века.
Помните легенду, по которой он, помирая в Баденвайлере, бормочет почему-то по-немецки "ich sterbe"? Бунин правильно предположил, что это Книпперша решила для потомства так истолковать обращенное к ней "стерва". Убедительное толкование.
Так что памятник этот - месть Антону Палычу за сиропство "в человеке всё должно быть прекрасно".
no subject
Date: 2005-07-20 09:35 am (UTC)Re: Какая прелесть!
Date: 2005-07-20 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:44 am (UTC)А месть - конечно. Только ведь слова эти слабоумные не Чехов произносит, а достаточно слабоумный герой.
Не знаю - у меня с Чеховым отношения постоянно меняются. В школе любила очень, потом не выносила за злобность, а сейчас как-то злобность прощаю и опять люблю.
no subject
Date: 2005-07-20 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 10:06 am (UTC)"чтоб к сморщенному личику привит не позабыт был русский алфавит"
no subject
Date: 2005-07-20 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 10:12 am (UTC)надо посмотреть внимательнее - нет ли перепонок
no subject
Date: 2005-07-20 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 10:30 am (UTC)Я просто вижу некоторую нелогичность - эти ноги, по-моему, как раз нестреляющее ружьё.
И несовпадение с моим отношением к Чехову. У меня в голове два памятника карикаитуры - Черчилль переж Вестминстером и шемякинский Пётр перед Петропавловкой.
Черчилль-бульдог удивительно симпатичный, Пётр - страшный урод, но это совпадает с моим отношением, так что я его таким принимаю.
А тут несоответствие моему отношению. Хотя, конечно, во взгляде есть ирония и цепкость, - я их сначала проглядела.
Кстати, к родному городу Таганрогу он относился ничуть не лучше - в "моей жизни" именно он.
no subject
Date: 2005-07-20 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 10:31 am (UTC)просто с годами все больше люблю, когда чихвостят пафосников и соплетворцев нашего литературоцентричества, так что обогрели славные томичи.
no subject
Date: 2005-07-20 11:00 am (UTC)чиловек-амфибия