Ещё о памятниках
Jul. 20th, 2005 11:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblahttp://www.livejournal.com/users/ksl_aka_serg/22298.html
И всё-таки:
1) Почему такие большие задние ноги? Не серый ли волк?
2) Почему без обуви? Не Лев ли Николаич?
И всё-таки:
1) Почему такие большие задние ноги? Не серый ли волк?
2) Почему без обуви? Не Лев ли Николаич?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-07-20 09:35 am (UTC)это Чехов, понятый как ненавидимый народом интеллигент, за которым и Сахалин, и зело спиритуальный Архиерей, но и лицемерие почти блевотной "Попрыгуньи". Кто еще так жестких томичанок да японок тараканит, шельмец? Босногий женоненавистник и хам - предтеча гнилого серебряного века.
Помните легенду, по которой он, помирая в Баденвайлере, бормочет почему-то по-немецки "ich sterbe"? Бунин правильно предположил, что это Книпперша решила для потомства так истолковать обращенное к ней "стерва". Убедительное толкование.
Так что памятник этот - месть Антону Палычу за сиропство "в человеке всё должно быть прекрасно".
no subject
Date: 2005-07-20 09:44 am (UTC)А месть - конечно. Только ведь слова эти слабоумные не Чехов произносит, а достаточно слабоумный герой.
Не знаю - у меня с Чеховым отношения постоянно меняются. В школе любила очень, потом не выносила за злобность, а сейчас как-то злобность прощаю и опять люблю.
no subject
Date: 2005-07-20 10:31 am (UTC)просто с годами все больше люблю, когда чихвостят пафосников и соплетворцев нашего литературоцентричества, так что обогрели славные томичи.
no subject
Date: 2005-07-20 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 03:49 pm (UTC)А АП, да, ну да. Перламутровый уж больно автор.
У Скафтымова было про его подтексты хорошо написано.
Кстати о Каштанке, знаете стихотворение Александра Белякова о "Муму". Точная иллюстрация к памятнику Чехову.
no subject
Date: 2005-07-20 04:03 pm (UTC)перламутровый - это по пьесам, по монологам героев, да ещё и кроме "Чайки" - там всё же Треплёв-то графоман очевидный, да и Нина Заречная недалеко ушла - а мораль к искусству большого отношения не имеет. А какой же он перламутровый в "Палате номер 6"? Или в "Чёрном монахе"? А "Три года" - с отвращением к жизни написанные, просто к необходимости жить. Злобный, нетерпимый - да, иногда наивный, скажем, неопытный...
Кстати, забавно про памятник - почти всем он нравится - только те, кто к Чехову хорошо относятся там видят добрую иронию. :-)))
Александр Беляков
Date: 2005-07-20 04:22 pm (UTC)От горькой судьбы уплывает Муму.
Утоплена сказка, а быль – впереди.
Булыжник сияет у ней на груди.
В дремучих лесах, на крутых берегах
Народ православный стоит на рогах:
На руку тяжел, на раскаянье скор, –
Свернешь к бережку – попадешь под багор.
Знать, нет ей пристанища, кроме реки!
Где шлепали лапы, скользят плавники.
Нырнула, – и вот уже кровь холодна,
Русалка хвостом помахает со дна.
А в дальнем краю на простынке степной
Бродячий хозяин болеет виной:
Немое пространство хватает в кулак,
Мычит – отелиться не может никак.
Re: Александр Беляков
Date: 2005-07-20 04:23 pm (UTC)оно
Date: 2005-07-20 04:30 pm (UTC)Re: оно
Date: 2005-07-20 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 10:30 am (UTC)Я просто вижу некоторую нелогичность - эти ноги, по-моему, как раз нестреляющее ружьё.
И несовпадение с моим отношением к Чехову. У меня в голове два памятника карикаитуры - Черчилль переж Вестминстером и шемякинский Пётр перед Петропавловкой.
Черчилль-бульдог удивительно симпатичный, Пётр - страшный урод, но это совпадает с моим отношением, так что я его таким принимаю.
А тут несоответствие моему отношению. Хотя, конечно, во взгляде есть ирония и цепкость, - я их сначала проглядела.
Кстати, к родному городу Таганрогу он относился ничуть не лучше - в "моей жизни" именно он.
no subject
Date: 2005-07-20 11:15 am (UTC)А к его героям? Сама же написала у меня в журнале про "человека в футляре". Мне кажется, что Усов в эту сторону иронизировал.
В любом случае, я тут не вижу злобствования, а только добрую иронию.
no subject
Date: 2005-07-20 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 02:27 pm (UTC)Кроме шуток, у меня ещё одно не то чтоб возражение - скорее замечание - лет 10 назад этот памятник был бы вполне новаторский, а сейчас - нет. Он по стилю довольно похож на другие не официозные памятники. И это ослабляет!
Кстати, а какие должны памятники Пушкину поставить в Луге и Новоржеве?
no subject
Date: 2005-07-20 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 01:20 pm (UTC)> Это не ирония над Чеховым, а его собственная самоирония.
Возможно, что и так.
no subject
Date: 2005-07-20 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 01:53 pm (UTC)> А гусиные лапы считались как бы символом насмешки...
Опять таки, век живи, век учись. :-)))
(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-20 02:11 pm (UTC)Ты думаешь, это памятник Соне, или дяде Ване?
А вот на Тригорина вовсе не похоже - Тригорин мужик, хоть куда!
no subject
Date: 2005-07-20 02:42 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-20 12:19 pm (UTC)Кстати, говорят, деньги на него сами томичи собрали. Городские власти тут не при чем.
Разве что разрешение дали.