Социальным собратьям и сосёстрам
Oct. 1st, 2010 11:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaНаткнулась я на разговоры о профессоре с женой онкологом, которым тяжко будет жить на 400000, если Обама налоги повысит, и впала в изумление – не только по поводу профессора (собственно, его блог я поленилась читать, удовлетворившись пересказами), но и по поводу комментаторов.
Ребята, я одного не понимаю – как вообще имеющие работу, как говорили в СССР, по специальности, живущие на Западе люди из образованного профессионального класса могут всерьёз жаловаться на отсутствие денег.
Неужели непонятно, что мы принадлежим к ничтожному проценту населения Земли? Золотой миллиард – не пустые слова, а образованный профессиональный класс в этом золотом миллиарде занимает вполне удобное место.
Денег – ну, их всегда немножко не хватает – потому что хочется на викенд в Рим слетать, вот после рассказов ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
sanzoku захотелось на Барьерном рифе в Австралии с прекрасной толстой рыбой в обнимку поплаватъ – видела фотографию этой прикормленной красавицы, которая любит, чтоб маскоплаватели её гладили, да мало ли чего ещё хочется – домик с садом и ослика.
Кстати, съездить, в общем-то, ну, куда угодно можно – проблема с Римом и Барьерным рифом – не в деньгах.
Домик с садиком – ну, раньше надо было думать, как стрекозе известной. А ослика без садика не купишь...
Стыдно, мне кажется, не понимать собственного благополучия и не знать, что есть люди, которые никогда не ездят на каникулы и выбирают йогурты в магазине исключительно по их цене...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-01 09:06 pm (UTC)Богатый ИМХО это тот у кого есть лишние деньги, которые можно потратить недумая на что угодно. Например, покупают не те билеты, что дешевле, а те, что удобнее. В первый класс. Снимают отель, чтоб было удобнее, а не дешевле. И не комнату, а свит. Которые покупают вино, не глядя на ценник. И т.д. и т.п. А вовсе не те, которые нанимают уборщицу и садовника.
no subject
Date: 2010-10-01 09:41 pm (UTC)Когда я год сидела на пособии, мы отказались от уборщицы, как только появилась работа, тут же опять позвали. Когда-то мы ездили в кемпинги, а до того ночевали в Венеции на вокзальной площади, сейчас снимаем в отпуск чего-то, и я ищу в Бретани дом, а не квартиру. Я, естественно, смотрю на цену, но стараюсь снять что-то, что мне реально нравится. Кстати, самое дорогое далеко не всегда лучшее. И вино за 10 евро мне сейчас кажется нормальным, а раньше такого было не купить. Ну, как бы живёшь, грубо говоря, по средствам. Средства увеличиваются, начинаешь больше тратить на необязательное, как-то так. И принципиальной разницы междц наймом уборщицы и снятием не самой дешёвой гостиницы я не вижу
no subject
Date: 2010-10-01 09:55 pm (UTC)Я не то чтобы определение пытался дать, а скорее старался на примерах передать смысл того, что я понимаю под богатым человеком. Я очень легко себе могу представить, что у этого профессора расходятся все его деньги и он в самом деле не может летать первым классом и платить по 500-700 долларов за гостиницу.
no subject
Date: 2010-10-02 03:46 am (UTC)Так а что тут представлять особенно?
Я вспоминаю диалог об одном игроке в покер.
-- У него больше денег, чем он в состоянии потратить.
-- Но не больше, чем он может проиграть.
Выходит, что богатых людей вообще нет. Хотя профессор говорит, что они есть, но прячутся на Каймановых островах.
no subject
Date: 2010-10-02 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 04:57 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 05:49 am (UTC)Мне кажется, на самом деле, весь срач пошел не по принципу личных доходов, а по принципу ощущения благодарности к собственной судьбе. Я, скажем, вполне согласен с тем, что уважаемый правовед заслуживает свои доходы. Но, тем не менее, всегда стоит сознавать, что почти все мы, более или менее успешные люди, большие счастливчики по жизни (тьфу-тьфу-тьфу). В конце-концов, любой из нас мог, скажем, получить родовую травму или подцепить менингит в детстве - и вместо профессорской кафедры ходить на курсы по клейке конвертов для умственно отсталых. В конце-концов, мы могли родиться в сельской глубинке, где нет ни у кого даже представления о том, что такое образование (большинство из нас, тут присутствующих, все же, наверно, шли по стопам образованых предков). Да мало ли что еще могло случиться. Один из моих первых выпускников здесь в Мексике поехал в США в аспирантуру, а там попал под машину и погиб. Умный был парень - мог бы быть сейчас профессором, не в Чикаго наверно, но в неплохом месте. Вместо него теперь кто-то другой профессорствует. Да, правовед заработал и заслужил. Но осознания собственной счаслитвости у него нет. Некоторым из нас это кажется недостатком :))
no subject
Date: 2010-10-02 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 09:07 pm (UTC)На самом деле, конечно,вы пытаетесь дифференцировать понятия "богат с моей точки зрения" и "богат с точки зрения тех, кто бедней меня" :))
no subject
Date: 2010-10-02 10:18 pm (UTC)По первому пункту, я лично слышал как Тед Тернер объяснял по ТВ, что 10 миллионов год вполне достаточно, поэтому каждый приличный миллиардер дожен то, что не может потратить, пожертвовать на благотворительность. Вот уже и не пустое.
По второму, тогда уж ... "богат с точки зрения тех, кто считает, что те, кто богаче их, богатые"
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 03:39 pm (UTC)Без уборщицы можно обойтись, жить можно в коммуналке, спать в палатке или у друзей - я не иронизирую совсем. Человеку для жизни очень мало надо. Когда я первый раз ездила в Париж (из Москвы на автобусе), я поела всего три раза за десять дней и не могла позволить себе поездку на метро больше раза в день. И была абсолютно счастлива. Не знаю, к чему я это говорю - наверное, к тому, что всё относительно.
no subject
Date: 2010-10-02 04:17 pm (UTC)Поразительно, что даже внутри одной культуры и социального слоя практически ни с кем не удается договориться о столь очевидных (нам с Вами) вещах.
no subject
Date: 2010-10-02 04:34 pm (UTC)Mbla, может, зря тут всех спровоцировала (пусть и не нарочно), но вот что верно, это то, что надо быть благодарным за то, что имеешь - говорю не про объект обсуждения, а про каждого из нас.
no subject
Date: 2010-10-02 11:35 pm (UTC)И если мы хотим жить по-человечески, лучше бы помнить, что такие как мы составляют в процентном отношении малую часть общества, и наша задача обеспечивать какую-то не справедливость (как раз она меня не волнует), а стабильность, разумность общества. Кстати, во Франции каждый может получить образование, соответственно юные кретины виноваты сами, но всё же ещё и их родители, и из-за недостаточно хорощих социальных программ, которые могут существовать только на налоги, пострадают все. ну а в Америке вопрос о возможности получения образования уже не такой простой
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 06:11 am (UTC)Вот не верю я, кстати, что 250 000 в Штатах зарабатывает один процент населения, не может быть такого. Не массовая зарплата, это уж наверняка, но и не 1%.
no subject
Date: 2010-10-02 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 10:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: