(no subject)
Jun. 16th, 2013 12:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaБредовость принятых думой за последнее время законов превосходит, мне кажется, советский бред.
Ролик, где Путина с женой расспрашивают про развод и про то, как им понравился балет «Эсмеральда», тоже впечатляет сильней, чем советские кинохроники. Эдакая бледная немочь, которая в каждой второй фразе употребляет слово «шикарно». Как танцевали? Шикарно. Как постановка? Шикарно. Но по общему впечатлению слабоват для лагерного пахана. То есть опять же – Брежнев определённо презентабельней – большой такой с бровями.
Любопытно, как Березовский, который по утверждению Фельштинского, Путина поставил, используя Абрамовича, почти как мальчика на посылках, – дескать, Рома, если с кем надо любезно поговорить, всегда сумеет, – мог считать, что самое стёртое невыразительное безликое существо станет надёжно управляемым правителем. Небось, Цвейга не читал про Жозефа Фуше.
Но на самом деле, я не про это. И дикарские законы, и правитель-паханёнок – ну, какой-нибудь папа Док уж точно был сильно хуже.
А вот всерьёз пугает избиение младенцами.
Мне бы теоретически казалось, что использование детей – скорей способ, которым пользуются те, кто ещё не у власти, а только рвутся к ней. Ведь, вроде, для тех, кто уже у корыта – это слишком опасно. Не может ли быть, что за этими детьми стоит кто-нибудь пока что никому не известный.
Ну, или не может ли это избиение детьми быть многоходовкой – чтоб народ в какой-то момент решил, что дядя Путин их защитит от погромов, как когда-то давно я слышала от вполне вменяемых людей, что Путин защитит от антисемитов, от Жириновского и т.д. и т.п. – нужное подчеркнуть.
Ролик, где Путина с женой расспрашивают про развод и про то, как им понравился балет «Эсмеральда», тоже впечатляет сильней, чем советские кинохроники. Эдакая бледная немочь, которая в каждой второй фразе употребляет слово «шикарно». Как танцевали? Шикарно. Как постановка? Шикарно. Но по общему впечатлению слабоват для лагерного пахана. То есть опять же – Брежнев определённо презентабельней – большой такой с бровями.
Любопытно, как Березовский, который по утверждению Фельштинского, Путина поставил, используя Абрамовича, почти как мальчика на посылках, – дескать, Рома, если с кем надо любезно поговорить, всегда сумеет, – мог считать, что самое стёртое невыразительное безликое существо станет надёжно управляемым правителем. Небось, Цвейга не читал про Жозефа Фуше.
Но на самом деле, я не про это. И дикарские законы, и правитель-паханёнок – ну, какой-нибудь папа Док уж точно был сильно хуже.
А вот всерьёз пугает избиение младенцами.
Мне бы теоретически казалось, что использование детей – скорей способ, которым пользуются те, кто ещё не у власти, а только рвутся к ней. Ведь, вроде, для тех, кто уже у корыта – это слишком опасно. Не может ли быть, что за этими детьми стоит кто-нибудь пока что никому не известный.
Ну, или не может ли это избиение детьми быть многоходовкой – чтоб народ в какой-то момент решил, что дядя Путин их защитит от погромов, как когда-то давно я слышала от вполне вменяемых людей, что Путин защитит от антисемитов, от Жириновского и т.д. и т.п. – нужное подчеркнуть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-16 10:30 pm (UTC)Но конечно, вполне может в семье существовать миф о счастливом СССР, стабильной спокойной жизни. Кстати, и в самом деле определённая стабильность была, во всяком случае, до Афганистана, и порция похлёбки вполне была обеспечена
no subject
Date: 2013-06-16 11:10 pm (UTC)И потом, что считать стабильностью.
Мы же здесь скорее о привычном зле, каковым Союз и был.
Отстоял очередь - купил некий условный товар, заплатил две коричневых - получил импортные штаны.
Ну да, потом они по стольнику в Москве продавались, помню.
А тут вдруг видимость изобилия, надо делать выбор, а как его делать и что выбирать - этому не учили.
Да она и после Афганистана была, эта стабильность. Другое дело, что паёк сокращался, бумаги в колбасе становилось больше, самой колбасы меньше, но ведь не взрывообразно же.
И потом, пропала колбаса - вдруг появились французские духи и японские кассеты с краснодарскими джинсами Rifle...
Вот и миф. Где-то убыло, где-то прибыло.
И даже в перестройку, помню, жители Ярославля, где жрать нечего было ещё с Хрущева, вздохнули полегче: появились куры и бутербродное масло. 1987-89 годы были относительно сытыми. За чей счёт, каким образом - вопрос другой.
no subject
Date: 2013-06-17 09:24 am (UTC)Кстати, я-то помню с другой стороны - первое столкновение с западом, с выбором. Венский аэропорт. Начало эмиграции, 200 долларов в кармане, и держишься за них, как за спасение, будто они тебе в Америке позволят не умереть. :-)))
no subject
Date: 2013-06-17 09:36 am (UTC)У меня опыт перестроечный советский имеется. И не уехавших он даже где-то устраивал, пока не началось по-настоящему в 1991-м. Реально-то - в 1989-м, когда пошли анекдоты про "руки с мылом - значит, чай без сахара".
no subject
Date: 2013-06-17 10:41 pm (UTC)