(no subject)
Jun. 16th, 2013 12:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Бредовость принятых думой за последнее время законов превосходит, мне кажется, советский бред.
Ролик, где Путина с женой расспрашивают про развод и про то, как им понравился балет «Эсмеральда», тоже впечатляет сильней, чем советские кинохроники. Эдакая бледная немочь, которая в каждой второй фразе употребляет слово «шикарно». Как танцевали? Шикарно. Как постановка? Шикарно. Но по общему впечатлению слабоват для лагерного пахана. То есть опять же – Брежнев определённо презентабельней – большой такой с бровями.
Любопытно, как Березовский, который по утверждению Фельштинского, Путина поставил, используя Абрамовича, почти как мальчика на посылках, – дескать, Рома, если с кем надо любезно поговорить, всегда сумеет, – мог считать, что самое стёртое невыразительное безликое существо станет надёжно управляемым правителем. Небось, Цвейга не читал про Жозефа Фуше.
Но на самом деле, я не про это. И дикарские законы, и правитель-паханёнок – ну, какой-нибудь папа Док уж точно был сильно хуже.
А вот всерьёз пугает избиение младенцами.
Мне бы теоретически казалось, что использование детей – скорей способ, которым пользуются те, кто ещё не у власти, а только рвутся к ней. Ведь, вроде, для тех, кто уже у корыта – это слишком опасно. Не может ли быть, что за этими детьми стоит кто-нибудь пока что никому не известный.
Ну, или не может ли это избиение детьми быть многоходовкой – чтоб народ в какой-то момент решил, что дядя Путин их защитит от погромов, как когда-то давно я слышала от вполне вменяемых людей, что Путин защитит от антисемитов, от Жириновского и т.д. и т.п. – нужное подчеркнуть.
Ролик, где Путина с женой расспрашивают про развод и про то, как им понравился балет «Эсмеральда», тоже впечатляет сильней, чем советские кинохроники. Эдакая бледная немочь, которая в каждой второй фразе употребляет слово «шикарно». Как танцевали? Шикарно. Как постановка? Шикарно. Но по общему впечатлению слабоват для лагерного пахана. То есть опять же – Брежнев определённо презентабельней – большой такой с бровями.
Любопытно, как Березовский, который по утверждению Фельштинского, Путина поставил, используя Абрамовича, почти как мальчика на посылках, – дескать, Рома, если с кем надо любезно поговорить, всегда сумеет, – мог считать, что самое стёртое невыразительное безликое существо станет надёжно управляемым правителем. Небось, Цвейга не читал про Жозефа Фуше.
Но на самом деле, я не про это. И дикарские законы, и правитель-паханёнок – ну, какой-нибудь папа Док уж точно был сильно хуже.
А вот всерьёз пугает избиение младенцами.
Мне бы теоретически казалось, что использование детей – скорей способ, которым пользуются те, кто ещё не у власти, а только рвутся к ней. Ведь, вроде, для тех, кто уже у корыта – это слишком опасно. Не может ли быть, что за этими детьми стоит кто-нибудь пока что никому не известный.
Ну, или не может ли это избиение детьми быть многоходовкой – чтоб народ в какой-то момент решил, что дядя Путин их защитит от погромов, как когда-то давно я слышала от вполне вменяемых людей, что Путин защитит от антисемитов, от Жириновского и т.д. и т.п. – нужное подчеркнуть.
no subject
Date: 2013-06-15 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 11:40 pm (UTC)Бред же сей - продолжение советского, хотя - да, Леонида Ильича даже по-своему любили: этакое нечто, жить особо не мешавшее, если не диссидент. Но бред-то всё едино советский, средневековье - аналогично советское.
Всё и дело в том, что октябрьский переворот был по сути никакой не революцией, а самой что ни на есть реакцией, каковой позволено было случиться только в силу недоразвитости общественных институтов в Империи, за что говорим спасибо не вполне политически состоятельным двум последним монархам. Я тут не о демократии современного типа, разумеется. Да и не верю я особо в демократию при нынешних весёлых тенденциях, а лучшего ничего, как тот Черчилль, не вижу.
Ну, и покатилось. Сталин пытался вернуть империю. Не успел, да и не с кем было/стало, - культура производства элит сильно пострадала, хотя при Сталине ещё можно было отыграть, будь у параноика добрая воля на то.
А дальше: ну что вы хотите? Негативная селекция, потеря порядка 70 миллионов в гражданской, во Вторую мировую. в эмиграции. Это только до 1953 года. Теперь, учитывая тогдашнюю рождаемость, посчитаем, сколько на территории СССР не родилось, причём, не родилось от наиболее активной и дееспособной части населения. Ага, по отдельным подсчётам (надо проверять), население на всей территории СССР должно было бы сейчас составлять 600-700 миллионов, имеем же порядка 300 плюс депопуляцию и эмиграцию, плюс изрядный процент - на "трудоизбыточные регионы".
Дальше - кризис элит усугубляется, суммируем с системным кризисом, случившимся почему-то тоже не при Путине и даже не при Горбачёве...
Десять негритят.
Вычитаем страну с глобуса.
no subject
Date: 2013-06-16 11:07 am (UTC)Я бы сказала, что в октябре просто подобрали власть, которая плохо лежала.
А истинная реакция - это всё-таки Сталин. Я даже не исключаю, что повернись чуть не так, проживи в уме Ленин подольше, и может, не отменили бы Нэп, и коллективизация не убила бы всё крестьянство.
Но в общем, наверно, если сравнивать с фр. революцией, то получатся пары, Робеспьер-Ленин, Наполеон-Сталин. Подозреваю, что Робеспьер по-человечески не лучше Ленина, да вообще ничуть не лучше, и крестьян заживо в церквях сжигал и не морщился, а не только политических противников.
Однако конечный результат фр. революции всё ж положительный. А вслед за революцией ведь всегда попытки построить империю. И вот тут России особо не повезло с параноиком Сталиным, а Франции скорей повезло с Наполеоном.
Ну, и про вырождение - да, конечно...
Причём, с самого начала. В гражданскую выбили очень сильно квалифицированных рабочих, осталась шантрапа...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-16 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 12:18 pm (UTC)Вот они и устроили, якобы, перестройку.
У власти все те же самые. Только они уже ничего не стесняются.
no subject
Date: 2013-06-16 01:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-16 02:47 pm (UTC)Мало того, при сов. власти ГБ скорей - аппарат, который использовала реальная власть, ну, скажем, ЦК, и поэтому могли говорить о раздорах между ГБ и милицией, а сейчас - нынешнее ГБ - не аппарат, а похоже, что сама власть.
Ведь широкое использование тайной полиции не означает, что она у власти, она может именно быть аппаратом, орудием, и так было в советское время, а может властью. И похоже, что сейчас скорей так.
no subject
Date: 2013-06-16 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 02:55 pm (UTC)Конспирология тут не работает.
И у власти не старое ГБ. Пятый-шестой эшелон, колхозники.
Если не совершат ошибки, ещё маленько покуролесят, но вызовов слишком много, могут и облажаться.
no subject
Date: 2013-06-16 04:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-16 08:10 am (UTC)Смена поколения правящей группы, с чисткой по мотиву "тебыли зажрашиеся и сильно вумные - а мы из народа, с уралвагонзаводу".
no subject
Date: 2013-06-16 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 02:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: