"Бродский - не поэт" (злобноватое)

[mbla]

Наверно, ради некоторых документальных съёмок имеет смысл этот фильм посмотреть – прежде всего ради того, чтоб поглядеть на Якова Лернера – одного из главных организаторов процесса Бродского, на начальника управления КГБ Филиппа Бобкова – и Галича вспомнить:

Плохо спится палачам по ночам,
Вот и ходят палачи к палачам,
И радушно, не жалея харчей,
Угощают палачи палачей.

Впрочем, похоже, что этим старикам спится сладко, и уж во всяком случае совесть их поедом не ест.

Ну, может ещё стоит фильм ради нескольких необщеизвестных съёмок Бродского.

В остальном – вилкой по тарелке.

Самое печальное – это что журналисты, снявшие этот непотребно затянутый без вкуса, без ума, без такта фильм, Бродского неплохо знают и даже, пожалуй, любят.

А получилась помесь прославленного портрета с телезвездой. И даже стихи, которые иногда цитируются, не спасают.

Эти нестерпимые интонации, от которых никуда не деться – с ними теперь произносят закадровый текст в иностранных фильмах, с ними говорят по телевизору – эти интонации оскорбляют почти так же как и содержание передач.


Бродский, дом Бродского на Мортон стрит… Бродский – хипстер, Бродский –гламур.

Вытащены на свет не появлявшиеся раньше на телепублике женщины, с которыми у Бродского были романы. Милые женщины, но зачем их, красуясь, расспрашивают авторы фильма, красуясь, о чём?

Бродский – звезда. Немудрено, что улицу теперь назвали, или назовут.

«В России надо жить долго...» И тогда уж тебя после смерти по–настоящему присвоят. Хотя бы выкопать не могут при живой жене, как с Шаляпиным поступили...

Comments

[messala.livejournal.com]

Вообще-то гений (подлинный или мнимый) вряд ли может рассчитывать на тактичное к себе отношение. А Бродский себя точно гением считал.

Единственное биографическое о нем, что я читал и что не было ни интеллектуальным холуйством (как Меандр Лосева), ни "я на фоне Бродского", ни излиянием зависти - это был Найман.

[mbla.livejournal.com]

Несомненно. Из этого не следует, что о нём надо снимать фильмы, как о кинозвезде. Прямо наоборот. И щас в той вакханалии, которая происходит, называние улицы мне тоже вилкой по тарелке

[messala.livejournal.com]

Я с Бродским лично не был знаком. Если бы был, мне бы наверное тоже улица и вся прочая атрибутика не по душе были. А так все нормально. От улицы Пушкина, в общем, ничем не отличается. Есть поэты, должны быть их улицы...

[mbla.livejournal.com]

С ним лично не была. И честно сказать, не хотела б. Улица шокирует не своим присутствием, а нынешними российскими обстоятельствами - очень неприятно в нынешней ситуации быть поднятым на щит. Впрочем, и Пушкиным тоже несомненно пользовались.

[messala.livejournal.com]

Почему "не надо фильмы снимать"? Вы ведь сами написали "имеет смысл этот фильм посмотреть – прежде всего ради того, чтоб...", т.е. для Вас он вот этим интересен. Для кого-то другим. Ну и так повелось, что за значимыми фигурами подбирают всё, а кому надо, тот сам из этой кучи вытащит ему интересное. Разве какая-нибудь "пушкинистика" не об этом?

[mbla.livejournal.com]

Ну, наверно, я бы предпочла увидеть в чистом виде документальные кадры. Я высказываю тут свою точку зрения о фильме, как о произведении какого-никакого, но искусства документальных фильмов. Мне сильней неприятно было, чем интересно. Реально неприятно.

[mbla.livejournal.com]

Ответила слишком рано. Я про Лосева не согласна. В "Меандре" оттенок (иногда) неприятного преклонения, может и есть, но уж не в ЖЗЛ-овской книжке. Она очень тактичная и строгая.

Наймана о Бродском я не читала, но я очень сильно не люблю Наймана.

[messala.livejournal.com]

Я знаю, что Бродский, покакав, вытирал зад. Я только не понимаю, почему Лосев считает, что использованная им для этого бумага должна быть выставлена на всеобщее обозрение. Зачем мне, скажем, знать, что Бродский рассказывал тупые, похабные и несмешные анекдоты? Мне чисто интересно: когда Лосев тащит любую гадость в качестве музейного экспоната, у него возникает вопрос "А Бродский хотел бы, чтобы это все знали"?

[mbla.livejournal.com]

Думаю, Бродский против того, что рассказывает Лосев совершенно не возражал бы. Идеальный образ никому не нужен, а вот в личные дела Бродского Лосев не лезет, в этом и такт. И у него получился живой человек.

[messala.livejournal.com]

Не ну не могу я...

Вот когда человек пишет "В зрелом возрасте Иосиф никогда не забывал сказать 'спасибо' официанту" - это что? Тонкая отравленная шпилька? Зная рабское самоуничижение Лосева по отношению к Бродскому, можно точно сказать - нет. Значит, Лосев действительно считает это достоинством, о котором необходимо сообщить urbi et orbi?

Если б я знал, что мой друг после моей смерти напишет обо мне в биографии, что "в зрелом возрасте он никогда не забывал подтирать задницу", то я его задушил бы прежде, чем умер сам.

[vovaminkin.livejournal.com]

Двумя руками поддерживаю: и ЗА Лосева и ПРОТИВ Наймана... Вот у ж кто... Ладно, замнем.

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Да что на них глядеть, провалиться бы им. Как и всей этой живучей системе.

[mbla.livejournal.com]

Нуу - не без пользы на них глядеть - страна, как известно, должна знать своих героев :-)))

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Стране по фигу. Вот режут ее заново, выбивают молодежь . а она знай себе ура кричит. И родители - родитель! - молчат. В чеченскую ведь отбивали своих детей, не давали их везти в Чечню. а сейчас языки в задницу позатыкали и ждут-пождут заветные три миллиона за погибшего.

[nornore.livejournal.com]

"Зачем?" - Alma, tell us, how can they help being jealous? Ducks always envy the swans who get Gustav and Walter - you never did falter with Gustav and Walter - and Franz!

[mbla.livejournal.com]

ну как-то так :-)))

[krysochka.livejournal.com]

Что за фильм-то? И где ты его нашла?

[mbla.livejournal.com]

Его, вроде по первому каналу показывали. Называется "Бродский - не поэт". Есть в сети. http://www.1tv.ru/documentary/fi8664/fd201505242230

[krysochka.livejournal.com]

А, спасибо. Посмотрю всё-таки.

[malpa.livejournal.com]

Охреневаю. То есть, мы все можем как-то того же Бродского (ну или Пушкина) судить?
Мы, как бы, их (этих всяких пастернаков-пушкиных) - лучше?
При том, что ни стихов не пишем, да и родились (к счастью) слегка позже.

Извини, Ленка, не понимаю..

[mbla.livejournal.com]

Я вообще не понимаю, о чём ты. На что ты отвечаеешь? При чём тут судить? А Марь Иванну мы можем судить? И почему если её можем, то не можем того, кто стихи пишет? Ваще-то человека публичного судят сильней, чем не публичного, и это тоже нормально. А можно ли мемуары писать, или только славословия? Но я серьёзно не поняла, где я тут судила Бродского, о чём ты?

[malpa.livejournal.com]

Перечитала твой пост. Извини, ты права. Будем считать, что это было не тебе, а вообще, в воздух. :-)

[savta.livejournal.com]

Очень интересно было прочесть все комментарии (эрудиция зашкаливает!) и убедиться, что каждый человек замкнут на своём и сдвинуть его с его точки зрения практически невозможно.
Лично я, как у меня часто бывает, не способна принять однозначно и окончательно ни одну из крайних точек зрения. Читать о поэте - не читать, русские - негодяи, а украинцы - святые (или наоборот), евреи - агрессоры, арабы - обездоленные (и наоборот). Мне кажется, что правда всегда посередине.

[mbla.livejournal.com]

Ну, у Толстого про споры Левин с Кити говорят - что как правило когда люди спорят, они спорят потому, что любят разное. Поэтому в большинстве споров решения нет - люди забывают для начала обсудить, кто что любит.

Крайние точки зрения в принципе отвращают, но тем не менее все мы знаем примеры абсолютного зла...

[savta.livejournal.com]

Абсолютное зло - да, но я говорю об обобщениях групп людей, народов.