Ну, не прописана отчасти от того, что всё-таки газетная, а отчасти - стиль французских философов - немного чешут левой ногой за правым ухом - просто привычка выражаться витиевато.
Ну это, по-моему, как раз достоинство. Философия должна быть витиеваатой и сложной для понимания. А то все чего доброго вообразят, что всё окружающее просто как репа.
Ну с горечью следует признать - да. Современная философия - в основном пустословие. Русская религиозная стоит особнякам, но, может быть, она не совсем и философия.
Такую можно книжку написать про литературу и философию (думаю написана уже и ни одна!). Есть книги на стыке литературы и философии: Сартр, Батай, Розанов. Есть философия литературно красивая - Платон, например. Есть философия совсем нелитературная - вот Кант таков. И есть литература считающаяся "философской".
Писатель и художник вкладывают в произведения искусства личные значения. Философ, как правило, старается выразить всеобщую субъективность. Хотя есть такой термин "художественная философия". Это, как я понимаю, и рациональное мышление, и мир чувств вместе. Хайдеггер писал о Сартре, что для него, как немецкого философа, поразительно, что человек может выразить себя одновременно и в философских трактатах, и в пьесах, и в романах. Пифагор, Парменид, Эмпедокл изъяснялись стихами. Но, начиная с Сократа, появляется философская критика поэзии за то, что страстной стороне человека уделяется внимания больше, чем уму и абстрактному мышлению. Но искусство свободнее философии, т.к. может себе позволить быть более сиюминутным, ситуационным, импрессмионистически-чувственным.
Хорошо когда сложная философия показывает сложность и глубину мира. Но чаще бывает как tarzanissimo пишет: сложности и витиеватости оказываются пустословием.
no subject
Date: 2005-12-04 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-04 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-04 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-04 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-04 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-04 01:09 pm (UTC)Действительно интересно.
no subject
Date: 2005-12-04 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-05 01:02 am (UTC)Статья показалась немного непрописанной, но глубокой.
no subject
Date: 2005-12-05 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-05 05:19 pm (UTC)Философия должна быть витиеваатой и сложной для понимания.
А то все чего доброго вообразят, что всё окружающее просто как репа.
no subject
Date: 2005-12-05 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-06 12:06 am (UTC)Современная философия - в основном пустословие.
Русская религиозная стоит особнякам, но, может быть, она не совсем и философия.
no subject
Date: 2005-12-07 03:15 pm (UTC)Конечно, не всякая литература, но Толстой, или Достоевский, которого я терпеть ненавижу, или Томас Манн...
no subject
Date: 2005-12-09 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-19 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 10:43 am (UTC)А философия шерлокхолмсовски-дедуктивна от общего щемится к частному.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-12-06 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-06 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-07 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-07 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-07 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-08 12:02 am (UTC)И в гости к себе сходить, напоить себя чаем.
no subject
Date: 2005-12-08 02:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: