mbla: (Default)
[personal profile] mbla
Когда мне было шестнадцать лет, фотография Солженицына стояла у меня на письменном столе. Мы с Машкой спали в бабушкиной комнате, а письменный стол стоял в родительской. Ужасно – но я не точно помню, как именно была расставлена мебель в наших двух комнатах в трёхкомнатной коммунальной квартире. А старый деревянный тёмный стол помню. С ящиками – в один из них я прятала «Жизнь» Мопассана, когда читала её в пятом классе, натужно и безнадёжно пытаясь понять, как же оно на самом деле происходит. Как-то мама меня застигла за этим чтением, которое я считала незаконным, – и очень громко смеялась.

Фотографию я помню отлично – бородатый неулыбающийся Солженицын смотрел с неё непреклонно. Мне подарил её папа после того, как вслух прочёл нам «Круг» – маме, мне, моей лучшей подруге Оле и её папе. Машка была ещё маленькой. Может быть, у меня ложная память, но по-моему, читал только папа. Не помню, за сколько вечеров «Круг» был прочитан.

Когда папа подарил мне эту фотографию, я вспомнила Сашу Яновскую, которой её папа за семьдесят с лишним лет до того подарил фотографию Короленко.

Мне кажется, что «Круг» был для меня первой книгой Солженицына – вроде бы, раньше «Ивана Денисовича», точно раньше «Матрёниного двора» и «Случая на станции Кречетовка».

Я в эту «Круг» влюбилась – с потрохами.

В его первой настоящей редакции, где Иннокентий без малейшей личной выгоды пытается предупредить врача о том, что ему нельзя идти на встречу с иностранными коллегами, что его арестуют. Иннокентий звонит ему из автомата – в панике, отлично понимая, чем ему это грозит, звонит потому, что знает этого доктора, – в детстве он его лечил.

В этой первой редакции Сталин в музее революции с ужасом смотрит на стены, откуда портреты Желябова, Перовской кричат: убить тирана! И художник Кондрашов на шарашке говорит не помню уже кому, что принято считать, что русская природа – это тихий Левитан. Но откуда взялись бы тогда народовольцы, Желябов, Ленин?

Рубин-Копелев в ужасе слушает  в записи звонок Иннокентия, – ему надлежит распознать голос, это их работа на шарашке – и внутренне Рубин вопит – как лекарство может быть государственной тайной?! Но он же коммунист! И значит, эти отвратные ему тюремщики – их мерзкими руками творится главная правда.

В первой редакции «Круг» – страстная книга, и её моральные максимы – абсолютны. Я убеждена не только в том, что Солженицын написал её совершенно честно, и что взгляды его за жизнь сильно эволюционировали, и вторая редакция – просто враньё, предательство первой, но и в том, что в семидесятые интеллигенция не приняла бы второй редакции – Иннокентий в ней не вызвал бы сочувствия.

Так или иначе – после того, как папа прочитал нам вслух «Круг», – вся жизнь стала восприниматься через его призму – долг, порядочность, отвага, любовь...

Я в те времена на зимние и весенние каникулы как правило ездила в Москву – к папиному двоюродному брату, историку, занимавшемуся французским образованием, ни разу на тот момент не побывавшему во Франции. Дядюшка был вхож в диссидентские круги, всё на свете читал – и выражал, с моей точки зрения, недостаточное восхищение «Кругом». Он мне как-то сказал, что о любви Солженицын пишет «ехнуховато», добавив – «ты не поймёшь». И правда, я определённо понять этого не могла никак, но за Солженицына обиделась.

И одновременно дядюшка рассказал, как встретил в каком-то московском диссидентском доме Кавторанга. И что у него есть знакомая, приятельствующая с Валентулей.

Ивана Денисовича, рассказы в старом Новом мире мы прочли то ли в девятом, то ли в десятом классе. По Ивану Денисовичу мы с Олей готовили к выпускным экзаменам билет : «Тема труда в советской литературе». Нам и нашей Зое Яковлевне здорово повезло, что ни я, ни Оля его не вытянули.

А ещё были крохотки.

«Ночью был дождик, и сейчас переходят по небу тучи, изредка брызнет слегка.Я стою под яблоней отцветающей – и дышу. Не одна яблоня, но и травы вокруг сочатся после дождя – и нет названия тому сладкому духу, который напаивает воздух. Я его втягиваю всеми лёгкими, ощущаю аромат всею грудью, дышу, дышу, то с открытыми глазами, то с закрытыми – не знаю, как лучше.Вот, пожалуй, та воля – та единственная, но самая дорогая воля, которой лишает нас тюрьма: дышать так, дышать здесь. Никакая еда на земле, никакое вино, ни даже поцелуй женщины не слаще мне этого воздуха, этого воздуха, напоённого цветением, сыростью, свежестью.Пусть это – только крохотный садик, сжатый звериными клетками пятиэтажных домов. Я перестаю слышать стрельбу мотоциклов, завывание радиол, бубны громкоговорителей. Пока можно ещё дышать после дождя под яблоней – можно ещё и пожить!»

В десятом классе мы с Олей обсуждали, как бы поехать в Рязань к Солженицыну и спросить у него, как жить.

А осенью 71-го родители «Круг» на сфотографированных страничках – четыре страницы на листе А4 – принесли домой надолго.

Мне было 17, я закончила школу и, не поступив на матмех, работала в Мариинке уборщицей – увы, к тому времени разлюбив балет, а оперу я и вовсе никогда не любила. Так что никакого волнения, когда я мыла пол в артистических уборных, я не испытывала... Убирала я из рук вон плохо, наверно. У нас дома тот ещё бардак был, нас к порядку не то чтоб приучили.

Родители разрешили мне приводить друзей читать «Круг», одно было условие: из дому не выносить. Приходили друзья, приходили друзья друзей, друзья друзей друзей... Знакомые через несколько рукопожатий.

Моя уборщицкая работа начиналась в 7 утра, а в 10 уже кончалась. На Театральной площади я заходила в булочную, покупала себе зефирину в шоколаде и чашку помойного из бачка кофе. Потом шла домой на Васильевский пешком. Потом приходили читатели. Они отправлялись читать в бабушкину комнату (бабушка наша до самой смерти работала юрисконсультом в Управлении торговли, и днём дома её не было. Ну а я ложилась спать на родительскую тахту. Вставала-то я в шесть утра и иногда шла пешком по чёрному городу, где под ветром хлопали двери будок телефонов-автоматов.

С Бегемотом мы познакомились, когда подруга моего приятеля привела его ко мне читать «Круг». Бегемот, солидный бородатый дяденька, на восемь лет меня старше, возмущался легкомыслием моих родителей, который позволяют такое – невесть кто приходит читать нелегальщину, за которую в принципе сажают.

Не знаю уж, сколько раз я перечитала «Круг», пока он у нас лежал – два, три? Я знала его почти наизусть... Я их так любила – Нержина, Рубина, Сологдина...

***
А потом Солженицын уехал: «самолёт летит на Франкфурт, Солженицын в нём сидит, вот-те-нате, хуй в томате, - Бёлль, встречая, говорит».

И стал нести несусветную чушь про Запад, и любить Франко, и защищать несвободу, лишь бы против коммунистов, и писать книги о том, чего лично не знает, – «Август четырнадцатого» я, давясь, кажется, прочла... Дальше ничего не читала из «Красного колеса». «Раковый корпус» прочитала в Америке – он показался мне назидательным и гораздо хуже «Круга»...

***
Несколько лет назад я перечитала письмо вождям – и это было так же здорово, бесстрашно, мощно, как и когда-то...

И крохотки – продолжают трогать.

«Круг» – вчера я его открыла, чтоб найти то место, где Рубин слышит записанный на плёнку голос Иннокентия... Нет, это не волшебная книга, которую я читала лет сорок пять назад – наверно, не очень хорошо она написана, нет, не Толстой... И теперь я согласна с дядюшкой – конечно, о любви «евнуховато», а о муках совести – очень уж в лоб... Но я всё-таки её перечту, и вдруг да блеснёт мне то прежнее волшебство...


«Маленький жёлтый утёнок, смешно припадая к мокрой траве беловатым брюшком и чуть не падая с тонких своих ножек, бегает передо мной и пищит: «Где моя мама? Где мои все?»А у него не мама вовсе, а курица: ей подложили утиных яиц, она их высидела между своими, грела равно всех. Сейчас перед непогодой их домик – перевёрнутую корзину без дна – отнесли под навес, накрыли мешковиной. Все там, а этот затерялся. А ну-ка, маленький, иди ко мне в ладони.И в чём тут держится душа? Не весит нисколько, глазки чёрные – как бусинки, ножки – воробьиные, чуть-чуть его сжать – и нет. А между тем – тёпленький. И клювик его бледно-розовый, как наманикюренный, уже разлапист. И лапки уже перепончатые, и жёлт в свою масть, и крыльца пушистые уже выпирают. И вот даже от братьев отличился характером. А мы – мы на Венеру скоро полетим. Мы теперь, если все дружно возьмёмся, – за двадцать минут целый мир перепашем.Но никогда! – никогда, со всем нашим атомным могуществом, мы не составим в колбе, и даже если перья и косточки нам дать, – не смонтируем вот этого невесомого жалкенького жёлтенького утёнка…»

Date: 2018-12-15 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] slashdown.livejournal.com
Да, тот Круг был куда человечнее и сильнее, и даром не прошел. -

Date: 2018-12-15 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Угу. Именно, что даром не прошёл. Соответственно, есть за что быть благодарными...

Date: 2018-12-15 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] slashdown.livejournal.com
I еще как!
Как я написал где-то на ФБ в дискуссии об АС, пенять ему за то что он там был неточен, здвсь ошибся, тут вел себя плохо и т.д. - это как Колумба упрекать (и справедливо) во многом. Оба открыли новые земли, и изменили карты мира.

Date: 2018-12-16 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Согласна!

Date: 2018-12-15 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Круг определил мою судьбу. Это правда. Когда я прочла научную статью одного гарвардского профессора, который процитировал историю Рубина-Копелева, я написала диссертацию по мотивам той статьи. А потом тот профессор не отказался быть моим референтом в моем поиске работы в США.

Вот ведь как все связано.

Date: 2018-12-15 02:43 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Ух как связано!

Date: 2018-12-15 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Это действительно — удивительно. Как и то, что Вы знали людей, которые мне были очень близки. Вы знаете, о ком я.

Date: 2018-12-16 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Да. Я тоже про это подумала...

Date: 2018-12-15 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] julia manwelyan (from livejournal.com)
Очень помню это чтение. Мы передавали друг другу прочитанные страницы и я, как самая быстрочитающая была в начале очереди. А читающего Бегемота не помню совсем. Может он вечерами читал, а я утром? Вечером у меня же занятия были.

Date: 2018-12-16 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
А я думаю, что Бегемот читал гораздо позже. Мы же с тобой познакомились осенью, а с Бегемотом я познакомилась весной, когда Лейбман в Пущино уехал и перед тем Нину ко мне привёл. :-)

Date: 2018-12-15 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Спасибо. Одна фактическая поправка: про портреты Желябова и Перовской во 2 редакции осталось.

Ну и про РК категорически не согласен, но это уже другая история :)

Date: 2018-12-16 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Спасибо! Да, я обратила у Вас внимание на то, что Вы корпус любите. Я не знаю, как бы сложилось, если б я корпус до круга прочитала. Но меня корпус не задел. А круг перевернул

Date: 2018-12-16 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Самое смешное, что я с этими романами знакомился в том же порядке: ""Круг - в 70е в самиздате, РК - в 1990 в перестроечном "Новом мире".

Date: 2018-12-16 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Интересно как. Я в Корпусе не вхожу в резонанс ни с кем, а в Круге было прям трудно выбрать, кого я больше всех люблю. Даже из второстепенных. Герасимович, который не ловец человеков, Щагов, для которого война стала тем же, чем для Нержина тюрьма... Валентуля, Руська... А блеск суда над князем Игорем :-)))

Date: 2018-12-15 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] groningen-sn.livejournal.com
Очень интересно и здорово!
И совершенно, совершенно по-другому Солженицына читал и воспринимал, у меня другие его книги сильно любимые и активно нелюбимые.

Date: 2018-12-16 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Спасибо! А расскажите. интересно

Date: 2018-12-16 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] groningen-sn.livejournal.com
Я читал неорганизованно, когда случалась вдруг оказия: 3 том АГ (в юности ранней), Ленин в Цюрихе, Круг, АГ, Теленок, РК, ИД, рассказы-крохотки, АГ и довольно недавно КК. Позднего (200 лет и проч.) не читал и не буду.
Ощущение от ранних вещей (ИД, Круг, рассказы, РК), что он пытался героически и титанически освободиться от метода соцреализма, а у него не получалось. Мне все эти вещи кажутся скучнейшими производственными романами, где вместо цеха и мартенов пишут про лагерь и не любят большевиков.
Потом, когда любимым прозаиком Солженицына стала Цветаева, он стал писать гораздо лучше.
АГ сначала воспринимался как судебное обвинение, как знак собственной избранности (многие не читали, а я читал!). Потом мне АГ очень понравился именно литературно, там такая интонация найдена, что один из редких случаев, когда нонфикшн стал литературой, но многое стало и мешать. Там слишком упорно разжевывается, что коммунисты плохие, а я сам знаю, не надо мне по пяти раз на странице. Но там так не везде, к счастью.
Теленок очень нравился, недавно сунулся: так же хорошо!
Больше всего нравится КК. Там все время прорывы куда-то, когда уже, как стихи. Ну, хорошая проза всегда не рациональна, а как стихи.
Плотность письма у него завораживает. Как Платонов.
Ленинские главы очень здорово. Самое любимое.
Слова его русско-сочиненные не мешают, не писать же исторический роман современным наречием?
Как в драматургии (но ужасно долгое), перечисление действующих лиц и декораций (на пару томов в общей сложности) тоже не мешает, потому что сам я истории революции не знал, да и как было знать. Словом, не сильно мешает.
В КК такой прием, когда мы-то знаем, как оно все кончится. Плохо кончится. Очень сильно действует.
Не исключаю, что КК и перечту.
Любимейший писатель.

Date: 2018-12-16 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Интересно как - вот прям всё наоборот :-))) КК я просто не могу читать. То есть после Августа 14-го ничего не читала, а он ну таким лживым и натужным мне показался. Что ж может и попробую ещё раз :-))) Вот уж стилистом он мне никогда не казался, а ранние вещи - тогда были честной реалистической прозой, и очень задевало. Щас я открыла Круг, и фразы, конечно, заскрипели...

Date: 2018-12-16 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] groningen-sn.livejournal.com
Март 17 мне больше всего нравится. Все время вспоминаю разные главы, например, где Гучков с Вяземским, в них стреляют и Вяземский умирает, как это происходит.

"Только что они носились вместе, в одной сфере, в кругу одних мыслей, – но влетел кусочек свинца, и сферы их стали быстро раздваиваться. У Гучкова, кажется, ещё расширилась и напряглась, в тщетном усилии охватить упускаемое по задержке. Он сидел у головы раненого и хмурился. А у Вяземского сфера действия стала разрежаться, облегчаться, стала вытягиваться в какой-то светлеющий эллипсоид, всё менее омрачённый заботами этой ночи, всё менее запорошенный сором революции. Передний конец эллипсоида – в никому не известное будущее, задний – в светлое милое прошлое."
...
"Клубистей и гуще темнела, грузнела неразрешимая сфера вкруг мрачной головы Гучкова – светлей и наивней вытягивался овал у Вяземского. Как будто ранен был и угроза была – не Вяземскому, а Гучкову.

– А совсем ещё в детстве нас по парку отец катал на ослике в низкой колясочке. А старик-мужик косил в парке траву, и отец спросил его, знает ли он, что это за животное. Ответил: «Вестимо знаю, это – лев, на таком звере ехал Спаситель».

И эта вдруг окунутость Дмитрия в детские воспоминания пугала. Ничего не зная, где пуля, какой орган, раненый сам о себе чувствует больше, чем может высказать учёный хирург.

Неужели?…

А мог быть и Гучков на переднем сидении. Или чуть бы в сторону пуля."

Date: 2018-12-16 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Спасибо! Согласна,хороший текст.

Date: 2018-12-15 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] xxxxx.livejournal.com
Иванденисыч-то таксебешный, но конечно тему советского труда он раскрывает существенно лучше всей прочей советской (включая антисоветскую) литературы. А где берут эту самую «первую редакцию» и как её не читамши отличить от неправильных редакций?
Edited Date: 2018-12-15 01:32 pm (UTC)

Date: 2018-12-15 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Загляни ко мне в ЖЖ.

Date: 2018-12-16 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] xxxxx.livejournal.com
ну я ж говорю, старый и больной: ну не могу с компутера читать. Надеялся может вот где-то в хорошем формате (сиречь любом не привязанном к конкретному размеру страницы) есть.

Date: 2018-12-16 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Ну, старому и больному могу только предложить приехать в гости, у меня на полке стоит первая версия

Date: 2018-12-16 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Это чудо, что хоть в таком есть...

Date: 2018-12-16 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Я не перечитывала Ивана Денисовича, тогда именно вот то, что в любых обстоятельствах можно оставаться человеком и находить смысл, было дико важно. Для меня остаётся важно. Я вот Шаламова очень не люблю.

Date: 2018-12-15 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
Здоровски, спасибо. Я не читала Солженицина, ну, может, какие-то рассказы что ли, но прочитав у Вас, поверила, что это хорошо и достойно, честно. Черт его знает, из-за самого Солженицина либо из-за того, что Вы написали)

Date: 2018-12-16 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Спасибо большое! Я честно не знаю, как сейчас он читается... Но жизнь Солженицын изменил. Для многих. Повлиял на миропонимание!

Date: 2018-12-15 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
А нет, Ивана Денисовича же читала, увидела в комментах и вспомнила!

А еще песню хорошую вспомнила Хвостенко

https://youtu.be/ip37V-lEfeg
Edited Date: 2018-12-15 02:19 pm (UTC)

Date: 2018-12-16 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Да, отличная песня.

Date: 2018-12-16 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
Спасибо Вам!

Date: 2018-12-16 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Не за что :-)

Date: 2018-12-17 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] matholimp.livejournal.com
Да, Вы слишком легкомысленно приглашали к себе случайных читателей.
Моя жена (ещё до того, как мы познакомились) однажды на сельхозработах поделилась с подругами впечатлением от чтения Булгакова. Одна из подруг немедленно настучала в КГБ. Разборки пошли на уровне области (в Иванове). Её старшую сестру признали виновной в распространении, за что уволили из Энергетического университета. Совсем незадолго до перестройки.

Date: 2018-12-22 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Не согласна с Вами совсем. Собственно, для мимимального самоуважения это было очень даже нужно.

Date: 2018-12-22 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] matholimp.livejournal.com
Да, самоуважение очень важно.
Но я написал о рисках, которых Вы либо не замечали, либо игнорировали.

Date: 2018-12-26 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
мне и сейчас кажется, что по большому счёту, их было меньше, чем кажется. Приходившие люди могли быть советскими, для которых книга оказалась поворотной, но шанс нарваться на стукача практически был невелик. Первокурсники, в основном... И те, кому мои друзья, или друзья друзей считали, что важно... Но это уже на интуитивном уровне.

Date: 2018-12-26 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] matholimp.livejournal.com
Первокурсники тоже разные случались. Путина как раз на первом курсе завербовали стукачом в КГБ. Хотя на Тамбовскую ОПГ он начал работать ещё будучи школьником.

February 2026

S M T W T F S
12345 67
89 1011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2026 02:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios