mbla: (Default)
[personal profile] mbla
В конце воcьмидесятых была в Париже выставка Эрика Булатова, в центре Помпиду. Висела там, в частности, картина, – белыми буквами на красном фоне «Слава КПСС».

И вот как-то раз обсуждали мы эту картину с Оскаром Рабиным. И сказал Рабин, что за счёт того, что она висит в центре Помпиду, эта картина из транспаранта превращается в произведение искусства, потому что оказывается окружена кавычками.

Ну, вот унитаз в сортире – предмет утилитарный, а в музее – произведение искусства.

Я не скрывала моё отсутствие со-причастности-со-чувствия к концептуальному искусству, а Рабин защищал товарищей по цеху.

Тогда же примерно были в моде Комар с Меламидом. Одна из их картин называется «Сталин и музы». Что на ней изображено, я уже не помню, а помню картину, где Сталин в пионерском галстуке дует в пионерский горн. Тоже кавычки. И столь же мне неинтересные, одномерные.

***
Этим летом в Большом Двонце была выставка под названием « Le rouge ». На меня она произвела огромное впечатление, а некоторые из людей, которым я посоветовала на неё сходить, недовольно плечами пожали, посетив её. И вправду, произведений искусства было там чрезвычайно мало – «Комиссар» Кустодиева – идущий со знаменем по рабоче-крестьянским головам – но не яростно, не злобно – большевик с лицом Иванушки дурачка ; несколько полотен Петрова-Водкина. А ещё чудесная картина Дейнеки, где огромная голая девушка, а вдали маленькие коровки на зелёной траве. Очень жизнерадостная картина.

Были на этой выставке куски фильмов, художественных и документальных, фотографии, артефакты.

История СССР – от 17-года до смерти Сталина.

Предвоенное отозвалось во мне смесью ужаса и умиления. И конечно же, по Бахтину – освобождающий смех.

Ну что скажешь, глядя на окна Роста, где зубастый буржуй ухмыляется радостно, если узнаёт, что советский человек лентяй и прогульщик, и горестно плачет, когда слышит про ударный труд!

И что скажешь, глядя на киноленту о жизни коммуны, где в 6 утра звенят будильники, молодые комсомольцы и комсомолки дружно застилают кровати, а потом девушка, скажем, Маша или Катя, вытаскивает себе одежду из общественного шкафа, приглядывая на глазок нужный размер. И наконец уезжает на работу, взяв у старосты немного денег – на бумажке всё расписано – 3 копейки на трамвай, 10 на яблоко...

Или сценарий про комсомолку Мину Блюм, выбиравшую себе мужа по науке (видимо, по генетике, ещё не ставшей в двадцатые годы продажной девкой империализма) – чтоб родить идеального строителя коммунизма.

А наивная радость физкультурных парадов? Всей земли одна шестая – то ли огромный детсад, то ли сумасшедший дом: бассейн построили, и даже воду обещают пустить послезавтра.

Но возвращаясь к кавычкам – их поставило время, и вся эта выставка закавычена им, его маховиками. И палачи, и жертвы, – умерли... И зачастую чистая случайность, кто жертва, а кто палач.

***
Послевоенные залы – чистый Комар с Меламидом.

Зачем рисовать картину «Сталин и музы», когда существуют огромные полотна – «Сталин и Молотов у постели больного Горького», «Сталин у гроба Горького», и наверняка такими полотнами можно легко заполнить с десяток залов. Тщательно выписаны цветы у гроба, кресла, портреты, золотые рамы – куда до этих картин Сталину с музами.

И куски фильмов, которые точно шли в моём детстве, но только эти, показанные на выставке куски, в моём детстве были вырезаны.

До того, как поставить «Обыкновенный фашизм», Ромм, Михаил Ильич, поставил и «Ленина в октябре», и «Ленина в 18-ом году», и ещё каких-то «Лениных». В одном из этих «Лениных» к Ильичу в Разлив, в шалаш, где он втайне готовит революцию, приезжает гонец – и Владимир Ильич расспрашивает его о том, как там дело идёт, а узнав, что руководит делом подготовки восстания Сталин, произносит, картавя, что теперь-то он спокоен, раз Сталин у кормила. Узнав у гонца, что всякие глупости болтают Каменев с Зиновьевым, сообщает гонцу и зрителям, что «услужливый дурак опаснее врага».

В другом «Ленине» красавец-грузин приезжает в Смольный, заходит к Ленину в кабинет, но Владимир Ильич уснул за трудами, прямо за столом, – ведь даже сверхчеловекам нужен сон – и маленькая девочка, которая откуда-то в кабинете взялась (наверно, если фильм целиком посмотреть, станет понятно, что она там делает), громким шёпотом велит молодому красавцу не шуметь – Ленин спит.

С минуту Сталин смотрит на спящего Ленина с всепоглощающей нежностью, – но тут вождь мирового пролетариата просыпается – они обнимаются как любовники после разлуки, и Ленин восторженно кричит: «Надя, Сталин приехал!!!». Но маленькая девочка строго указывает: «Надежда Константиновна ушла на работу».

Михаил Ильич Ромм, но сцена вполне достойна Даниила Ивановича Хармса.

И никогда нам не узнать, что же Ромм думал, это снимая... А И Бэ сидели на трубе, А упало, Бэ пропало, кто остался на трубе?

Date: 2019-10-29 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] xxxxx.livejournal.com
«Узнав у гонца, что всякие глупости Зиновьев» --- хе-хе, вот это таки жесть, учитывая, что с этим самым Зиновьевым Лукич там в уютненьком шалаше и сожительствовал. Даже интересно стало, специально так или по недосмотру скользкая тема в фильм проникла, а то может и вредительство учинилось.

А что за "комиссар"? Вот этот https://ru.wikipedia.org/wiki/Большевик_(картина) или таки действительно комиссар?
Edited Date: 2019-10-29 11:16 pm (UTC)

Date: 2019-10-29 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Эта, конечно, оговорилась :-))) Ща исправлю

Ой, подозреваю, что вредительство, еврейские штучки, не иначе!
Edited Date: 2019-10-29 11:32 pm (UTC)

Date: 2019-10-30 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] ermite-17.livejournal.com
Что думал Ромм, угадать несложно - "Хорошо бы фашисты коммунистов не победили, и еще хорошо, чтобы Сталин меня не расстрелял". As simple as that.

Date: 2019-10-30 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Всё ж не уверена, что так всё просто, хотя, прям скажем, эти простые мысли вполне можно понять :-)))

Date: 2019-10-30 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] ermite-17.livejournal.com
Вообще-то "Ленин в 1918" по дьявольской подлости ничуть не лучше "Еврея Зюсса" Файта Харлана.
И Харлан и Ромм были вменяемыми людьми и талантливыми режиссерами, при другом режиме никому бы и в голову не пришло, что они вурдалаки. На Поланского не похож ни тот, ни другой.

Date: 2019-10-30 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] xxxxx.livejournal.com
А что Поланский --- таки вурдалак?

Date: 2019-10-30 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ermite-17.livejournal.com
Всю жизнь стремится выглядеть таковым.

Date: 2019-10-30 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Еврея Зюсса не видела.

Про Поланского не согласна совсем. На мой взгляд, это обезумевшее в последнее десятилетие общество, которое кричит "ату", а как ражиссёра я его не знаю, на самом деле. Кажется, ничего и не видела.

Date: 2019-10-30 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ermite-17.livejournal.com
Про Поланского - наполовину шутка. Он всю жизнь создает себе зловещий имидж, а настоящими кинематографическими негодяями были люди внешне респектабельные.
Edited Date: 2019-10-30 04:32 pm (UTC)

Date: 2019-10-30 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Аааа, теперь поняла :-) Я просто фильмов его не видела:-)

Date: 2019-10-30 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] xxxxx.livejournal.com
Танцы вампиров очень милый фильм (ну по крайней мере четверть века назад таким казался, за время пути всякое может случиться). Оказывается он аж 67 года, ой вей....
"Нож в воде" ничотак, а ребёночек Розмари оказался скучным занудством, полное разочарование

Date: 2019-10-31 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
ну, может, и остался милым. Я вот лучшей комедией всех времён и народов щитаю "мышьяк и старое вино" :-)))

Date: 2019-10-30 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Надо же, не знала, что у Ромма столько "Лениных"!

Описанные вами сцены прямо взывают к погружению в материал.

Date: 2019-10-30 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Ну, там всё ж выборка была, я не уверена, что смотреть эти шедевры от начала до конца выносимо.

Date: 2019-10-31 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
Наверное, пришлось бы запастись бутылочкой. Или заказать японскую еду. Или накопить большую кипу белья на погладить.

Date: 2019-10-31 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
ну да, так, конечно, можно

Date: 2019-11-01 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com
А иначе даже я, с моей любовью ко всякому макабру, не выдержу!

Date: 2019-10-30 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] groningen-sn.livejournal.com
Про живопись я не буду, а про кино. "Обыкновенный фашизм" я посмотрел в конце восьмидесятых и потом удивлялся славе этого фильма. Мне тогда он показался беззубой, серой советской пропагандой. Ничем не отличающейся от стандартного тогда гула.

Date: 2019-10-30 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
я его видела в начале 70-х, и мне так не показалось. Но не исключено, что если б я сейчас пересмотрела, то согласилась бы с Вами

Date: 2019-10-30 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] katyat.livejournal.com
Так вот почему Петрова-Водкина почти не было на Крымском этим летом!

Зачем Комар и Меламид, если все давно уже написано, включая натюрморт с советскими консервами — тоже не понимаю. Вообще вопрос "стеб или серьезно" при изучении живописи 30-х возникает, причем, судя по спорам, о например, Георгии Рублеве — не только у меня.

Date: 2019-10-30 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Нет, всё ж в Париже было всего несколько работ, так что странно. Не было ни Красного коня, ни Питерской мадонны, ни мальчиков купающихся.

Отличный натюрморт! Однажды мы с подругой сожрали почти целиком трёхлитровую банку "глобусовских" огурцов чуть не за день.

Вопрос с стёбе и с литературе иногда возникает, скажем по поводу произведения "Ленин и печник"

Date: 2019-10-30 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Булатова зовут Эрик, не Игорь.
А соцарта я никогда не понимала.

Date: 2019-10-30 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
исправила, мерсибо :-)))

Date: 2019-10-31 02:17 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Мой одноклассник, уже лет через 20 после школы, в эмиграции, в НЙ, спросил:
- Почему ты называешь моего отца Эрик, а я - Эрик Владимирович?
- Я с ним познакомилась, когда мне было 7 лет, а ты - в 18. У меня стаж больше.
В глухие подпольные 70-е Эрик уже занимался соцартом, только тогда за это можно было и пострадать, а для заработка рисовал иллюстрации к детским книжкам, в основном к сказкам. У них с Кабаковым была мастерская. Какие это были картинки - аж дух захватывало, настоящие сказки, миниатюрные, с кучей мелких деталей, можно было всматриваться часами. Но Эрик считал искусством не это волшебство, а плакаты, которые не интересовали меня в 7 лет, да и потом. Но богатым человеком он стал на соцарте, искусстве протеста, а не на детских картинках. Обидно, но так обычно и бывает.

Date: 2019-10-31 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Вот ведь. Я только соцарт и видела у них. Думаю, потом он просто шлёпал за деньги, и немалые, всю эту хрень. Обидно

Date: 2019-11-01 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Нет. В 70-е он ими двигали идеи. Тогда за это не просто не платили, соцарт был довольно опасным занятием. В отличие от абстракционистов и прочих "пидарасов", как их обозвал Хрущев, соцарт тянул на диссидентскую статью, поскольку художественными средствами клеветал на советскую действительность. Да и покупать на Западе "пидарасов" стали раньше, к концу 70-х уехали многие. Эрик уехал в конце 80-х, а на западе полыхала мода на соцарт и моментально стал очень богатым человеком.
В детстве я обожала бывать в их мастерской и рассматривать сказочные иллюстрации. И нам, детям, даже давали бумагу, краски, кисточки, и разрешали порисовать ( чтобы мы взрослым не мешали пить водку и говорить об искусстве и советской власти)
Ткнула в Гугл и сразу нашла. Наслаждайтесь:
https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_enUS800US800&sxsrf=ACYBGNTaqEpIaHrFvnksTP8Dsx45Q2szyA:1572566678924&q=%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2+%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjgoqGy28flAhUHVd8KHT_TC5YQsAR6BAgHEAE&biw=1920&bih=937#imgrc=wWwzrTy3pb9qyM:

Date: 2019-11-04 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
А мне и выставка Le Rouge понравилась (именно в контексте зоопарка, таланты на службе у пропаганды, точно так же с удовольствием я смотрю какие-то шедевры фашистского искусства - только тут все отсылки гораздо понятнее, а что-то ты даже и дополнить можешь), и уж тем более "Комар с Меламидом" и весь этот соцарт и концептуализм (на выставке же его не было, я правильно помню и тебя понял, да?)

Зачем нужны разнообразные "Сталин и музы" - именно для того, чтобы можно было по-другому увидеть "Сталина с Ворошиловым". Разобрать миф, который у нас в головах - и если ты скажешь, что лично у тебя, да ещё и сейчас этого мифа нет, то я тебе скажу, что речь не только о тебе, и уж тем более, что картины они писали не сейчас. Конечно, если кто-то сегодня напишет такое же, оно будет просто несвоевременно (хотя, смотрел я тут недавно результаты опроса о том, что больше половины российской молодёжи вообще не в курсе, что при Сталине были какие-то репрессии).

Ну а мне они интересны ещё и с эстетической точки зрения - просто красиво, хорошо придумано, смешно, с юмором - да много там.
Edited Date: 2019-11-04 10:32 am (UTC)

Date: 2019-11-04 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Соцарта и концептуализма на выставке не было, и с моей точки зрения, слава богу. Выставка была историческая серьёзная. При этом на мой взгляд, увиденные из сегодня Сталин и Молотов у постели Горького об эпохе говорят несравнимо больше соцарта и точнее говорят, и смешны до колик, только одновременно очень страшны. Комар с Меламидом в моём понимании прежде всего неталантливы в изобразительном искусстве. То что они делают, пересказывается с полпинка, в моём отношении и уважении к изобразительному искусству, то, что можно пересказать, то, что держится на идее-перевёртыше, и вообще на идее,оно заведомо однопланово, относится к чему-то другому, не к изобразительному искусству. Если их задача рассказать молодёжи про Сталина, то они её достигнуть не могут, тем, кто ничего не знает, непонятно совсем. А кстати, реальные картины того времени кое-чего объяснить могут, особенно если ещё и с рассказами на стенке, которые были на выставке. Я Комара с Меламидом видела ещё очень давно, когда они появились, и уверяю тебя, что никакого мифа они не разбирали, у людей, которые их смотрели, этого мифа не было. А другие их по тем временам вовсе их не видели. Но опять - я не верю абсолютно в их педагогическую ценность. :-)))

Date: 2019-11-06 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Про разбор мифа я понял, возможно это уже я додумал. А ты говоришь про то, что они - не изобразительное искусство, но и они это же говорят. Это концептуальное искусство, и да, они сами говорили, что половину их картин можно пересказать своими словами. Более того, кучу идей они так и не реализовали - именно потому, что уже рассказали, вот и славно, хватит.
На самом деле, у меня обратное отношение к Магритту - если человек сразу говорит, что он делает концептуальное искусство, то для меня всё ок. А если Магритт - не он сам, конечно (я про него лично ничего не знаю), но смотрят его именно как художника изобразительного искусства. А у него все без исключения картины можно и нужно резюмировать парой фраз. Вот тут да, мне становится странно. А московские концептуалисты, которые не только не прячут, а и выпячивают эту свою характеристику - вызывают у меня искреннее восхищение :-)
P.S. Как-то далеко мы ушли от выставки, видимо, давно не виделись, а поговорить хочется :-) Приезжайте в гости?

Date: 2019-11-07 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
А, ну если не изобразительное, дык, собственно, речи нет. Меня концептуальное не занимает, но это уже другой вопрос Я концепции предпочитаю словами, а в концептуальном искусстве я как-то ни разу не нашла интересующей меня концепции, но это уже совсем про другое. Магритт - ну, да, всё так. А вот, скажем, во вроде как очень простеньком абстракционисте Мондриане для меня смысл есть - внесловесный - через него некая геометрическая гармония. Но это уже совсем про третье.
Приедем в гости, отлично, давай договоримся. Тут завтра Машка на месяц приезжает, даже больше, до 15-го. С ней и приедем. Я только не помню, знакомы ли вы.

April 2026

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 8th, 2026 09:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios